延迟生产带来几好处.docVIP

3.MTS与DD（截止日期（Deadline Data）比较 在这一部分中，我们确定一定的环境，在这样的环境下，企业应该利用自然事件的共同性和延迟划分来代替MST样式的生产。现用图表1来比较两个系统的差异： 图表1 所考虑的两个系统：（a）纯粹的MTS (b)带有DD的系统 3.1模型 现有M个产成品，用j表示；j=1,2,3……M。产品j的需求量服从参数为λj的泊松分布；^代表总需求率。对于纯粹MTS系统，当相配的库存为0时，需求与库存的匹配最优。这样，当库存短缺就形成了延期交货。对于带有DD的系统，当需求产生时，如果有等待第二阶段加工的半成品，那么则会从半成品库存中释放一个无差别的物料，然后加入工作。然而，如果库存中没有半成品，那么需求将会积压于第一阶段等待加工。 我们的DD模型也可以看成是一个一般化的队列网络，当需求到达时，就标志着要从缓冲区将半成品调动到第二阶段。（参考CHAO和ZHENG1998的详细说明）。 对于两个系统来说，库存都是通过一个基本库存准则来管理的。这个准则就是每个需求都会引发并释放一个新的原料装备到第一阶段装备队列之中。半成品的基本库存水平用bd表示，反之，产成品j的基本库存水平用bf(j)表示。因为基本库存下的补充是来保持库存缓冲充足，所以这个基本库存水平也被称为缓冲区规模（size大小）。阶段i的进程率用μi 表示，与产品种类无关。为