星象学家Hand专栏科学与我们的星象学.docVIP

星象学家Hand专栏：科学与我们的星象学.txt一个人 一盒烟 一台电脑过一天一个人 一瓶酒 一盘蚕豆过一宿。永远扛不住女人的小脾气，女人 永远抵不住男人的花言巧语。 星象学家Hand专栏：科学与我们的星象学(1) 2003年04月30日 16:56 新浪星座 　　新浪星座注：对于占星学与科学的关系，关于占星学是科学还是伪科学的争议，由来已久。但是科学与占星的对峙，到了今天，早已有了不一样的内涵与意义。我们究竟应该怎样来看待占星，如何正确的辩证认识这一问题，成了困扰我们的心结。其实，早在2000年的新世纪之处，就已经有一位占星家，Rob Hand，开始详尽的向每一个喜爱占星却又心存疑惑的人讲述占星与科学的关系了。新浪星座将从今天开始，将Hand的“科学与占星”专栏一步步介绍给大家，请广大占星爱好者密切注意。 　　什么原理让占星有效？ 　　在几十年前，这个问题的答案可能价值只有64美元。而随着物质水平的极大丰富，今 天再来追究这个问题的答案，很可能已经激长千倍，达到6万4千美元。但是，无论这个悬赏怎样的丰厚，到了现在，依然没有一个人可以给出它的准确答案。 　　一些人认为，这是因为星体会释放出一种什么样的射线来影响我们，或是空间内存在什么特定的“场”，从而影响到人类的生活。但是，这只能用来解释占星学中的星体影响力，可以影响到地球上无生命物体，那些纯粹自然的东西。而人类与宇宙的互动，这个理论仍然解释不了。而且，如果占星学真的可以用现存科学理论就可以完全解释通，那么占星也就只不过是今日科学的一个附庸，也就构不成对今日科学的真正意义上的挑战！ 　　今日的科学，已经不能被当前自然界所发现的现象所“威胁”到。它在不断扩展它的外延。事实上每当科学发现一件新的事情，它就会用它的基本理论与基本逻辑去纳入到科学当中去，而伴随着它的这种不断的扩展，科学，有了更加充足的自信，自以为可以回答这世间一切的问题。 　　“占星是自然的吗？” 　　那么，今天再来提出这个问题：“是不是占星是一个尚未被发现的自然领域的事物最终会被纳入到科学的领域中去呢？”一些人，就是这样认为的。当然，这样的人不是很多，因为占星，还是被更多的科学工作者们，看成是异端邪说。科学家们总是很谨慎小心的，他们不敢随便把地上的事情和天上的事情大胆的联系起来，除非这些东西可以用现存的科学理论来解释。有可能会否定现存科学的危险，是现在的科学家们越来越不敢去尝试的事情了。 　　而那些胆敢挑战科学的人，要不然就是背上“吹牛者”的铭牌。所以很多在科学内部研究占星的人，都不敢承认自己是研究的占星。或者，选择在“科学允许的范围内”，研究占星的现象。不管怎么样，他们的努力还是值得所有占星家的肯定的。他们的勇气与背负的压力，还是值得我们的掌声来鼓励。 　　“占星学和磁力学有关吗？” 　　在科学领域研究占星的人之一，就是英国的Percy Seymour。他提出占星现象，可以通过地磁学说来予以解释。虽然现在他还弄不清楚星体循环以一种什么方式来改变地磁场，但是已经找到了一些证据。 　　在19世纪50年代到六十年代，美国无线电公司的John Nelson宣布他已经找到了可以预测太阳黑子等太阳系的星体现象的方法。。而在不久之后的一位德国前法官 　　其实，将太阳系统、地磁学与星体位置联系起来，根本上就是一种似是而非的说法。虽然这样的努力，的确开始让更多的普通民众凭借这种模糊的相似性对占星产生了兴趣。因为这样似乎可以找到一个合理的解释，既满足了一般人理解占星的需求，又可以不违背现存的科学体系。对于占星家Seymour来说，目的就是这样。这也解释了为什么他努力将占星与地磁学扯上关系的原因。 　　科学理论与哲学体系 　　当我说“用科学的理论来解释这个问题……”之类的话时候，我的意思是说，我要表明的观点，与当前科学体系是一致的，用科学可以解释通，并理解的。而我说的“解释通，并理解的”，也不是说依据的是现存的科学理论，而是在这个基础上可以用哲学推论解释的通。 　　每一种科学都有两个层面的含义。最上面的一层，是那种无论何时何地，都是“正确”的绝对科学真理。而在这个层面之下，是在科学真理基础上建立起来的哲学性逻辑推论与假设。 　　举一个和“占星”有关的例子： 　　物理学指出，两个宇宙中的物体，既可以通过碰撞产生相互影响，也可以通过一种场来相互作用。这些相互的影响力具体是什么，就是我们所说的基本理论。而“这两个物体如果没有这些场的影响，就不会发生相互作用。”则是哲学上的逻辑推论。这种推论的方式，起源于17世纪。它不仅没有被证明合理，也不可能被证明合理。因为，这已经不是一种科学，而是一种哲学上的逻辑思辩。这种推论方法之所以被采用，是因为它们“有实用价值”，而不