工具的信度和效度(王志稳2011-7)概念.ppt

研究工具的信效度 王志稳 北京大学护理学院 概念：使用某研究工具所获得结果的一致程度或准确程度。 反映信度的三个特征： 稳定性、内在一致性、等同性 1. 信 度 1. 信度 稳定性----- 重测信度 内在一致性--折半信度 Cronbach’a系数 KR-20值 等同性-----评定者间信度 (1)重测信度 反映研究工具的稳定性 测评方法 选10~20例，测2次 计算2次结果的一致程度(r 0.7) 间隔2-4周 适于相对稳定的指标：人格、态度 (1)选择分析路径： Analyze →Correlate →Bivariate--- (2)选择要分析的变量：在弹出的对话框中 将“第一次”和“第二次”选进右侧框内 (3)点击“OK”按钮，看结果：r=0.764 (2) Cronbach’ a系数 反映研究工具的内在一致性，即问卷各项目之间的同质性 测评方法： 用该工具对一组人进行1次测评 用SPSS软件计算Cronbach’ a 系数Analyze→Scale→Reliability (0.7) (1)选择分析路径： Analyze→Scale→Reliability Analysis (2)选择要分析的变量：弹出对话框，将量表各个项目选入右侧的“item”框内 (3)点击“OK”按钮，看结果：0.743 (3) 评定者间信度 用问卷或观察进行他评时，涉及评定者的主观性，需测评定者间信度 测评方法： 2名评定者用同一工具，同时测同一对象，所得结果的相关系数 某一研究工具能真正反映它所期望研究的概念的程度。 表面效度： 内容效度: 效标关联效度： 结构效度： 2. 效度 (1)内容效度 问卷内容的恰当性 测评方法： 请专家评定问卷内容 5-7名；熟悉该领域内容 计算内容效度指数(CVI系数) 您是否同意下列的条目，请在相应空格内画“∨”， 并填写具体的修改意见 问卷条目 评 价 意 见 修改意见 非常 相关 相关，但需少量修改 必须修改，否则不相关 一点都 不相关 1．××××× 2．××××× 3．××××× 4．××××× 您是否同意下列的条目，请在相应空格内画“∨”， 并填写具体的修改意见 问卷条目 评 价 意 见 修改意见 非常 同意 同意 不同意 非常 不同意 1．××××× 2．××××× 3．××××× 4．××××× 该工具与公认的测量工具所得结果的一致程度 测评方法 用2种工具同时测一组人，计算一致程度 (2)效标关联效度 该工具与理论/概念的符合程度 测评方法： 各维度与总分的相关性 因子分析 样本量为条目数的10倍 (3)结构效度 糖尿病患者足病预防护理知识 与行为状况 采用自设问卷，根据相关文献[2-6]和工作经验，在征询专家意见的基础上形成。经5名专家评定,内容效度指数(CVI)为0.842；预试验选取20名患者，测定其Cronbach’α 为0.856；间隔2周进行重测，重测信度为0.823。