毕业设计--2露天矿边坡设计.docVIP

2 露天矿边坡设计 2.1矿田工程地质 2.1.1矿田工程地质概况 根据东露天矿岩性和地质特征，东露天矿边坡分为南帮和北帮，南帮和北帮的边坡有质的区别。南帮边坡岩层为顺层，对边坡稳定有一定的影响；而北帮边坡岩层的倾向与边坡倾向相反，对边坡稳定影响不大。 2.1.2影响东露天矿南帮边坡稳定性的主要因素 （1）在东露天矿南帮E8600以东煤层底板下部分布有一层泥页岩，但其力学强度大于软质凝灰岩力学强度，基本接近硬质凝灰岩力学强度，所以滑面选用凝灰岩层面。硬质凝灰岩与软质凝灰岩分布情况如下：硬质凝灰岩基本全区分布，其整体边坡是基本稳定的。软质凝灰岩在走向和倾向上分布不连续，多为薄层和透镜体存在,局部有软质凝灰岩的边坡稳定相对较差。 （2）东露天矿浅部第四纪冲积层中含有淤泥质粘土、粉质粘土，冲积层厚度10～25m不等，它是造成东露天矿浅部第四积冲积层滑坡变形的主要原因。 2.1.3影响东露天矿北帮边坡稳定性的主要因素 （1）西露天组绿色泥岩层中夹有薄层褐色页岩，褐色页岩遇水泥化，该层是构成边坡不稳定的主要因素。 （2）东露天矿北帮岩层由于受断层、井工采动的影响，致使岩层的整体性遭到破坏，造成岩层的节理、裂隙十分发育，在采掘过程中存在局部发生滑坡的可能。 2.1.4计算基础数据采取过程 由于东露天矿与西露天矿同属一个煤田，且采矿条件基本相同，相距较近，两者的地层构造基本相似，西露天矿的一些岩石力学指标具有一定的参考价值。东露天矿地层中的弱层情况基本查清，补充勘探在实验室做了部分岩芯样品力学指标，由于岩芯样品有限，只做了部分岩芯岩石力学指标，其岩石力学指标性质基本与西露天矿相同，综合两矿的工程地质资料，部分参考了西露天矿的工程地质资料，确定东露天矿岩石力学指标，最后对东露天矿的边坡进行稳定分析计算。东露天矿采用的岩石力学指标如下，见表2.1。 表2.1 东露天边坡稳定分析岩石强度表 岩 性 顺层 切层 容重 （T/m3） C （T/m2） φ （°） C （T/m2） φ （°） 绿色泥岩 3.0 16 15 30 2.3 油母页岩 3.0 22.5 20.0 36 2.1 本层煤 8.2 23 14.0 35 1.5 井工充填物料 5.8 34.7 5.8 34.7 1.6 软质凝灰岩 3.0 16 3.0 25 2.3 硬质凝灰岩 5.0 22.5 11.8 32 2.3 玄武岩 3.7 35.5 3.7 35.5 2.8 A层煤 3.0 17 3.0 25 1.5 本层煤底板 5.0 25 2.3 泥页岩 4.0 22 4.0 27 2.3 褐色页岩泥化层 2.67 16.12 2.67 16.12 2.3 2.2边坡稳定角的确定 2.2.1南帮 硬质凝灰岩预想滑面的滑块，其整体边坡稳定系数在不疏干状态下为1.132～1.652，在疏干50%状态下其整体边坡稳定系数仅有E7000和E7800剖面没有达到安全稳定系数1.3。软质凝灰岩预想滑面的滑块，其整体边坡稳定系数在不疏干状态为1.006～1.274，在疏干50%状态下其整体边坡稳定系数为1.065～1.311，仅有个别剖面的边坡稳定系数达到安全稳定系数1.3以上。泥页岩石该区的次要弱面，其力学强度大于软质凝灰岩力学强度，基本接近硬质凝灰岩力学强度，稳定情况相对较差。 南帮帮坡岩层由于处于顺层状态，其本身状态相对较差，加之本层煤底板下局部有不稳定的泥页岩、软质凝灰岩和硬质凝灰岩等弱层的存在，将直接影响南帮边坡的稳定性。南帮边坡稳定角取30°，°，东露天矿北帮整体和局部边坡稳定系数,在不疏干状态下为1.074～1.192，没有达到安全稳定系数1.2。在疏干50%状态下为1.253～1.361，全部满足安全稳定系数1.2，因此北帮边坡稳定性相对较好。 2.2.3东、西帮 东端帮、西端帮边坡岩层由于处于切层状态下，其边坡本身状态相对较好，且最终整体边坡角为30°，加之绿色泥岩、油母页岩的岩石力学性质较好，因此对东帮、西帮边坡稳定影响不大。 2.3保持边坡稳定性的措施 为了增加边坡稳定程度，本设计提出以下主要安全措施： （1）加强地下水的疏干和地面防治水工作。 （2）进行必要的补充地质勘探工作，及时调整局部生产的帮坡角和台阶坡面角，对局部不稳的边坡进行清岩减重和加固等综合治理措施。 （3）对南帮中区E7600～E8200、东区E9000～E9800第四纪冲击层实施的钢轨桩、坡面进行土钉护坡治理工程与大孔径混凝土抗滑桩工程，以维持南帮边坡的稳定。 第页 中国矿业大学2010届本科生毕业设计