控制杨树天牛灾害的有效措施.docVIP

控制杨树天牛灾害的有效措施 　　【摘 要】 本文介绍了杨树天牛对民乐县森林资源的危害现状，分析了成灾原因及防治措施，提出了多树种配置的理论基础、合理配置的原则和方法。 　　【关键词】 天牛 防治 树种 配置 　　杨树是我国北方广大地区防护林和用材林等的主要造林树种，因其树种和品种之间互配性强，大多数新品种的基因稳定性脆弱，极易招致病虫害，根据90年代初全国森林病虫害普查统计显示，天牛是我国目前主重要的森林虫害。据有关资料统计，杨树天牛达105种。但一般所指的杨树天牛是狭义的概念，主要指地域分布广，危害损失和防治难度大的种类，如光肩星天牛、黄斑性天牛、桑天牛、云斑天牛和青杨枝天牛等。在“三北”防护林体系中，杨树天牛问题越来越突出，但近年来以黄斑性天牛为主的杨树主杆害虫在甘州区、高台县、山丹县、民乐县相继发生，共发现疫情11处，分布面积达5.1万亩。虽经几年来的除治，高台、山丹、民乐三县疫情暂时得到控制，但甘州区疫情仍呈扩散蔓延之势，发生面积逐年扩大，危害程度日趋严重，如不能采取有效措施，后果将不堪设想。 　　1 我县杨树天牛成灾原因及现有控制措施分析 　　（1）我县属杨树天牛新发生区，天敌种类少，几乎没有自然控制能力；该虫生活场所隐蔽、世代较长并不整齐，生殖力强，种群出活力率高，种群增殖迅速而稳定；寄主多样、食物资源充足等特点，使杨树天牛自身具有了一旦传入难于根除的条件。 　　（2）杨树作为我县防护林的造林首选树种，形成了遍布城乡、相互联系的杨树天牛寄主大网络，但栽植品种多为二白杨、小叶杨等易感虫树种，为杨树天牛的迁移和扩散创造了极好的外部环境。 　　（3）虽然杨树天牛扩散能力弱，但随着商品经济的发展，全市境内苗木及木材调运及其频繁，未经检疫违章调运的现象仍很严重，使杨树天牛随人为活动在全市远距离传播。 　　（4）目前，我县杨树天牛防治主要采取人工捕捉成虫、树干基部注射农药、化学喷雾防治、虫害木伐除等措施。此类方法虽成本低廉和高效，但只在幼林或零星树木及天牛初发时可行，在控制较大范围的种群爆发时不可取。 　　（5）伐除范围小，不能彻底根除。在近几年的杨树天牛防治中，都是采取调查虫情而后确定伐除范围进行砍伐的办法，同时为了尽可能保护资源，只伐除发现的虫害木和部分隐患木，造成伐除范围过小，不能拔点除源，形成年年砍树，年年扩散的恶性循环。 　　（6）从现有的杨树天牛防治措施上看，仍缺乏简便有效的控制措施。杨树天牛的生物学特性加上自然地理条件等是杨树天牛成灾的内因所在，均不易人为改变；只有杨树栽培和配置方式是可以人为改变的，可通过人为的措施如进行多树种合理配置等措施，进而达到持续控制杨树天牛灾害的目的。 　　2 多树种合理配置的理论基础和方法 　　要从根本上控制杨树天牛灾害，必须改变原有树种单一的林带或林分结构，进行多树种合理配置，才能增强整体林分抗御天牛灾害的能力，因此在大力推行已有防治技术的基础上，根据自然地理、气候、立地条件及经营目的，建立具有抗天牛危害功能的树种合理配置的林带或林分，包括合理配置诱饵树，再配合相应的防治和杀虫手段，是持续控制杨树天牛种群爆发和灾害十分有效并且是根本性的措施。 　　2.1 多树种合理配置的理论基础 　　在防护林体系中以多树种的合理配置来控制杨树天牛灾害，可以从风险分散理论、生态学基本原理等方面进行分析。 　　（1）生态学基本原理。森林植被群落对生物灾害的抵抗力是由个体、种群的生态系统三个层次的协同作用来维持的。个体水平是物理和化学防御，种群和生态系统水平的防御，主要靠物种的多样性及物种之间的相互联系制约。人工林的发展，若树种很单纯，各种生物种的关系失去平衡，就有可能造成病虫害的蔓延。因此要依靠适生的多树种混交种植，来建立稳定的、合理的植被群落结构，增强抵御病虫害浸入的能力；特别是在民乐县应通过多树种配置，来增强抵御杨树天牛灾害的能力。 　　（2）风险分散理论。所谓风险分散，就是由多因素组成的系统中，不会因一个或几个因素受到影响而破坏系统的整体稳定性，同样地，在抗御天牛灾害的防护林网体系的建设中，防护林遭受杨树天牛危害而丧失防护林性能的风险可因多树种的配置而得到缓解。如果防护林由单一树种组成，若该树种受到某种重大灾害（如杨树天牛）的危害，则防护林性能尽失，相反，若防护林由多种树种组成，就不会因其中的某一树种受到杨树天牛或其它害虫的侵害而丧失防护性能，其它树种还可发挥生态防护效益。 　　2.2 多树种合理配置的原则 　　多树种合理配置的防护林的主要树种可归为三类：免疫树种：即杨树天牛不危害的树种，作用是改变单一树种结构、提高其整体稳定性。目标树种：即对杨树天牛抗性较强的树种，是防护林的主题树种，主要起生态防护效益，并兼顾经济效益。诱饵树；即杨树天牛的嗜食树种，