某运营商农村数据业务承载方案建议.docVIP

某运营商农村数据业务承载方案建议 　　【摘 要】针对某运营商EGRPS网络在农村面对的困境和该运营商GSM900技术向UMTS900技术或LTE技术演进的必要性，分析了GSM900技术向UMTS900技术或LTE技术演进的频率规划，最后从覆盖、容量和网络改造三个方面分析了该运营商GSM900技术向UMTS900技术或LTE技术演进对现有GSM900网络影响。UMTS900和LTE允许的下行最大路径损耗比GSM900语音业务允许的最大路径损耗大3～4dB，部署UMTS900或者LTE系统后，可以提供的下行数据吞吐量是原有GSM900系统的4.38～20.18倍。 　　【关键词】GSM900 UMTS900 LTE 农村 　　1 某运营商EGPRS网络在农村面对的困境 　　随着智能手机在农村的大规模普及和无线上网增加，某运营商农村数据流量快速增长。该运营商GSM网络在某省的高无线利用率（利用率大于90%）小区占比达到37.7%，其中城区高无线利用率小区占城区所有小区比例为24.2%，农村为46.5%；农村高无线利用率小区比例明显高于城区。 　　为了满足农村快速增长的数据流量需求，该运营商目前可以采取的措施包括增加GSM载频或者提高EGPRS网络的PDCH承载速率，建设WLAN网络或者TD-SCDMA网络。但受技术体制、频点资源、站址资源、投资等因素限制，通过增加GSM载频已无法满足农村地区快速增长的数据业务需求。 　　研究表明，PDCH承载速率提升到6kbps以上对大颗粒数据业务用户影响较大；当PDCH提高到10kbps以上时，对中颗粒用户的影响就开始比较明显，用户下载或浏览网页感知变差；提升到14kbps以上时，中小颗粒的用户感知均劣化得较为明显。目前该运营商在某省农村的PDCH承载速率已经达到10.3kbps，进一步提高PDCH承载速率会严重影响用户感知。 　　WLAN网络需要大量的传输资源且覆盖距离从几十米到几百米不等，并不适合承载农村数据业务；TD-SCDMA覆盖半径小、缺乏性能稳定的中低价终端，也不适合承载农村数据业务。面对该运营商EGRPS网络在农村面临的困境，更根本的解决方案则是利用现有的GSM900频率资源部署UMTS900系统或者LTE系统，以进一步提高频谱效率。 　　2 GSM900向UMTS900或LTE演进的 　　频率规划 　　GSM技术向UMTS或者LTE技术演进有共址部署和共存部署两种策略：共址部署假定UMTS基站（LTE基站）和GSM基站使用相同的物理站点；共存部署假定UMTS基站（LTE基站）和GSM基站使用不同的物理站点。 　　GSM基站和UMTS基站共址部署，制约GSM系统和UMTS系统之间载波间隔最小的因素是GSM的UE对UMTS基站接收的干扰。UMTS基站阻塞测试表明，当基站滤波器经过优化后，2.2MHz的载波间隔可以耐受-70dBm的GSM干扰。因此，GSM基站和UMTS基站共址部署可以使用2.2MHz的载波间隔，而共存部署所需要的载波间隔是2.4MHz[1]。 　　GSM基站和LTE基站共址部署，制约GSM系统和LTE系统之间载波间隔最小因素是GSM UE功率电平和LTE上行链路允许的干扰电平，限制因素是PUCCH RB的最大干扰电平容限。5MHz LTE基站和GSM基站共址部署需要4.8MHz的带宽资源，而共存部署则需要5.2MHz的带宽资源[2]。 　　建议该运营商共址部署以节约宝贵的频谱资源，同时可以共用GSM900原有天馈系统以节约投资和降低建设难度。 　　另外，建议该运营商利用GSM900频段部署UMTS900系统或者LTE系统，GSM900频段相对于DCS1800频段路径损耗小10dB[3]，覆盖范围更大，数据吞吐量更高，尤其是深度以及室内覆盖性能会更好。该运营商在GSM900频段有19MHz×2的频率资源，部署2个频点的UMTS系统或者10MHz的LTE系统后，仍然有48个或者46个频点资源供GSM900使用，可以满足该运营商GSM语音业务需求。 　　GSM900技术向UMTS900技术或者LTE技术演进的频率规划如图1所示： 　　图1 GSM900向UMTS900或者LTE演进的频率规划 　　农村地区部署UMTS900系统或者LTE系统后，GSM900系统的可用频点会相应减少。需要通过多种技术手段来保证原有GSM用户的业务体验，主要技术手段有启用半速率功能、将GSM900话务往DCS1800上转移、采用频率紧密复用技术等。 　　3 GSM900向UMTS900或LTE演进的覆 　　盖分析 　　链路预算是覆盖分析的基础。针对数据业务，链路预算有两种用途：一是已知小区边缘速率，计算移动用户和基站之间的最大路径损耗，采用合适的传播