渤海与新罗交往管窥.docVIP

渤海与新罗交往管窥 侯震 （吉林大学文学院，吉林 长春 130012） ［内容摘要］中国与朝鲜半岛交往源远流长，双方的交往不仅局限在朝鲜半岛政权与中原王朝的交往，而且双方的交往还存在着朝鲜半岛上的政权与中国地方少数民族政权的交往。作为朝鲜半岛历史上第一个统一的政权新罗，与中国唐朝时期的东北地方少数民族政权渤海之间的交往也构成了中国与朝鲜半岛交往的重要组成部分。 ［关键词］渤海　新罗　交往 新罗在公元668年高句丽灭亡后，统一了朝鲜半岛，在新罗统一朝鲜半岛的30年后，公元698年，渤海国建立，其疆域南面与新罗接壤，“季末，君臣昏虐失道。大唐再出师，新罗援助，讨平之。其地多入渤海靺鞨，新罗亦得其南境”因此，双方便开始了长达200多年的交往。在这长达200多年的交往中，渤海与新罗之间充斥着交流、对峙、结援等多种形式，双方的关系也经历了不同的阶段： 一 交往之初的相互利用 渤海国高王大祚荣在擅自脱离唐郡县统治，建立靺鞨国之初，为了摆脱唐朝的打压，积极地寻求外援，朝鲜半岛上的新罗便成为了大祚荣积极寻找的盟友。而此时的新罗在百济和高句丽相继灭亡后，与唐朝的矛盾逐渐公开化，支持高句丽贵族大兄剑牟岑的反叛，“先王正嗣，唯公而已，主于祭祀，非公而谁，谨遣使一吉餐金须弥山等，就披策、命公为高句丽王。”虽然高句丽的反叛最终被唐朝镇压，“安舜杀剑牟岑，奔新罗”。但是，新罗在朝鲜半岛北部扩张活动受到了唐朝的遏制，“屯新罗之买肖城以经略之，三战皆捷，新罗乃遣使入贡，且谢罪；上赦之，复新罗王法敏官爵。”所以，新罗为了得到整个朝鲜半岛，也在寻求借助其他势力，大祚荣刚刚建立的靺鞨政权便成为了新罗首要选择的联合对象。新罗便欣然接受了大祚荣作为权宜之计的称藩，授予大祚荣“五品大阿餐之职”，“ 其酋长大祚荣，始受臣藩第秩可以说，在大祚荣建立政权初期，渤海国主动称藩于新罗，主要是为了应对强大的唐朝，新罗册封大祚荣主要目的是想继续蚕食唐朝在朝鲜半岛的土地。渤海与新罗之间的关系主要是出于互相利用的目的所进行的友好交往。 二 军事长期对峙时期 大祚荣初建国时，大祚荣和唐朝双方之间还是有结好的意愿。唐中宗神龙三年（707），“遣侍御史张行岌往招慰之”。在唐中宗招抚大祚荣后，大祚荣政权与唐朝的关系不断密切，唐玄宗先天二年（713），“遣郎将崔往册拜祚荣为左骁卫员外大将军、渤海郡王，仍以其所统为忽汗州，加授忽汗州都督，自是每岁遣使朝贡。”。从此，渤海国成为唐朝的羁縻府州，使得渤海、新罗关系变得微妙起来。渤海国经高王大祚荣、武王大武艺、文王大钦茂三代国王的发展，国力大为增强，特别是在渤海国中期宣王大仁秀时期，“南定新罗，北伐海北诸部，开大境宇，並厘定京、府、州、县之明，国势日盛”。可见，渤海国已经开始对新罗使用武力。针对渤海国的强盛与南进状态，新罗在很长的一段时间内，都积极地在边境上厉兵秣马，防备渤海国，具体详见下表： 唐帝 唐朝纪年 渤海纪年 新罗纪年 新罗御边备战情况 史料出处 玄宗 开元六年（718） 高王 二十一年 圣德王 十七年 冬十月，筑汉山州都督管内诸城。 《三国史记》卷8 《新罗本纪·圣德王》 开元九年（721） 武王 仁安二年 圣德王 二十年 秋七月，征何瑟罗道丁夫二千，筑长城于北境。 《三国史记》卷8 《新罗本纪·圣德王》 开元二十一年（733） 仁安十四年 圣德王 三十二年 发兵击靺鞨南鄙。会大雪丈余，山路阻隘，士卒死者过半。 《三国史记》卷8 《新罗本纪·圣德王》 天宝七年（748） 文王大兴十一年 景德王 七年 秋八月，遣阿餐贞节等检察北边，始置大谷城等十四郡县。 《三国史记》卷9 《新罗本纪·景德王》 肃宗 宝应元年（762） 大兴二十五年 景德王 二十一年 夏五月，筑五谷、鸺岩 德宗 建中二年（781） 大兴四十四年 宣德王 二年 秋七月，发使，安抚浿江南州郡。 《三国史记》卷9 《新罗本纪·景德王》 建中三年（782） 大兴四十五年 宣德王 三年 二月，王巡幸汉山州，移民户于浿江镇。 《三国史记》卷9 《新罗本纪·景德王》 敬宗 宝历二年（826） 宣王建兴八年 兴德王 元年 秋七月，命牛岑太守浿永征汉山北诸州郡人一万，筑浿江长城三百里。 《三国史记》卷10 《新罗本纪·景德王》 由上表可见，在上百年的时间里，新罗都把防御渤海看得十分重要，每隔10~20年间便有一次大规模的备边防御。可以说，渤海国对新罗的压力使双方的关系始终处于对峙状态，尽管双方没有爆发大规模的战争，但是，战争的乌云却长期笼罩在两国的边境上。 三 双方在外交礼仪、文化上的博弈 渤海与新罗之间除了在军事上长期对峙外，双方在外交礼仪、文化等问题上也是互不相让，具体表现在到唐朝朝贡时的外交争长和双方人员在唐朝参加科举“宾贡排名”上的博弈，详细见下表： 唐帝 唐朝