显形反向假冒行研究.docVIP

显形反向假冒行为研究 关键词： 商标权/反向假冒/显形反向假冒/商标功能/商标侵权 　　内容提要： 商标反向假冒一直是商标侵权中争议较大的热点问题。不但理论界对其众说纷纭，各国对其的法律规定也不尽相同。我国在2001年10月27日第二次修正的《商标法》对商标反向假冒行为定性为侵犯商标专用权的行为，确立了我国司法界对商标反向假冒的侵权认定，但理论界对其的争论一直很激烈，而且《刑法》并没有对严重的显形反向假冒行为做出相关规定。本文从行为人实施显形反向假冒行为的原因出发，具体研究了反向假冒侵权行为的构成要件和世界有关的立法趋势，并对我国现行《商标法》、《刑法》的相关规定进行评析，以期具体和完善反向假冒行为的规制，保护好商标所有人、相关消费者的权益，维护好整个市场持续健康发展，促进民族企业的壮大。 　　“假冒” （passing off）起源于英国。在17世纪的英国已出现“假冒”的判例，并由此衍生“假冒之诉”（action of passing off）。假冒概念有狭义和广义之分，我们通常讲的商标假冒就是指狭义的商标假冒概念；广义的假冒概念除了狭义的商标假冒外还有其它商标反向假冒和其它商标假冒。美国的假冒理论最为发达。其通常将“假冒”分为：显形假冒（express passing off）[1]、隐形假冒（implied　passing off）[2]、显形反向假冒（express rev