激进左翼往何处去.docVIP

［英］Ａ．卡利尼克斯：激进左翼往何处去？ 　　[编者按]A.卡利尼克斯 Alex Callinieos 是英国约克大学教授，著有《平等》、《反第三条道路》和《反资本主义宣言》三部曲等著作，在国际左翼理论学界享有盛誉。2008年10月6日，他在英国《国际社会主义》夏季号上发表《激进左翼往何处去》一文，具体分析了激进左翼的历史与现状，并对欧洲激进左翼的改革方向作了展望，现将其主要内容编译如下。　　在过去十年中，出现了一股新的左翼势力，特别是在欧洲。尽管这一势力在发展中遭到许多挫折，但它仍代表着伟大的尝试——它试图发展出一种新自由主义、资本主义战争以及资本主义本身的替代物，并在政治上支持新社会抵抗运动。自1999年11月起，这种运动已获得长足发展。在2002年11月第一届欧洲社会论坛期间，激进左翼与它汇聚的社会运动以及这些运动可能打开的政治局面，成为当时令人瞩目的焦点。 一、不同的路径　　然而现在，那种振奋人心的时刻似乎已非常遥远。在过去几年中激进左翼的命运出现了尖锐分歧。意大利重建共产党是消极一方的重要代表，它在热亚那与佛罗伦萨的党支部于2004年开始急剧向右转——在伊拉克问题上，他们公开谴责抵抗英美法西斯主义的运动；此外，它们还参加了2006年8月的普罗迪中－左联合政府。意大利重建共产党的众议员与参议员给普罗迪投赞成票，支持新自由主义的经济方案，并鼓励意大利军队的对外行动，如参与对阿富汗的占领以及联合国在黎巴嫩的“维和”任务。2007年4月，意大利重建共产党的领导层开除了一名极左翼参议员，只因为他在政府对外政策上投了反对票。尽管意大利重建共产党与执政联盟中的其他左翼结成了一个新的“彩虹”联盟，但是由于曾参与过一个如此失败的政府，他们在2008年4月大选中吞下了苦果。在大选中，西尔维奥·贝卢斯科尼领导右翼以压倒性优势获胜。与此形成鲜明对比的是，彩虹联盟仅得到3.1％的选票 而在两年前，仅意大利重建共产党自己便得到5.8％的选票 。除此之外，他们还失去了原有的议会席位。 在欧洲其他地方，激进左翼面临同样的境遇。在英国，苏格兰社会党 SSP 与苏格兰尊严联盟 Respect 接连出现分裂。而当这些左翼势力各自为战时，在选举中失利便成为意料中的事。在丹麦于2007年11月举行的议会选举中，红绿联盟 Red-Green Alliance 失去了原有六个席位中的两个。而在欧洲之外，这种情况同样在发生。例如，成立于2000年的韩国民主劳动党，本来一直与韩国工会联合会保持着亲密联系，但在2007年总统选举后，这样的联系遭到右翼分裂。在澳大利亚民主社会主义者看来，尽管极左翼组织曾在社会主义选举联盟问题上扮演先驱角色，但最终也出现了2008年5月的分裂，而这表明联盟想实现突破的愿望的失败。在巴西，组成于2004年的社会主义和自由党采取削弱自己的方式，与右翼在政治腐败与堕胎问题上达成一致。 幸运的是，也有不少令人欣慰的消息。其中最令人兴奋的，莫过于法国革命共产主义联盟采取积极行动来组建新反资本主义党 NPA 。这些行动是紧随着贝赞司诺的崛起而发生的。自2007年4－5月法国总统大选以来，贝赞司诺在反对萨科齐试图将法国推向右翼政策方面是最值得信赖以及最受欢迎的人选。2008年6月28－29日，由300人组成的新反资本主义党倡议委员会在巴黎召开大会，约800名代表出席。据估计，委员会组织了10000人左右的活动队伍，远远超出了拥有约3500名成员的法国革命共产主义联盟。在2008年7月的一次民意测验中，有62％的民众积极评价贝赞司诺，并有7％－8％的人愿投票支持他的党。 在德国，原西德社会民主党中的持不同政见者与由原东德执政党演变而来的民主社会主义党 PDS 于2007年正式组建为左翼党 Die Lihke ，以继续争夺德国社会民主党的选民。截止到2008年5月左翼党召开第二次代表大会时，它的党员数量已达到7.5万人左右。在希腊，由于中右政府的执政危机与反布莱尔主义的泛希腊社会主义运动的危机，较激进的左翼联盟 Synaspismos 在民意调查中的支持率激增。 甚至在意大利，尽管这里的激进左翼遭受了最严重的挫折，其发展趋势也不完全悲观。作为对大选失利的回应，意大利重建共产党于2008年7月召开全国代表大会，作出向左转的决定。贝尔蒂诺蒂与他的支持者，被由保罗·费雷罗率领的左翼联合大潮所吞没。那些由四万名党员所选出的代表，投票通过了“向左转”宣言，并宣布终止“与中左的民主党有机协作地治理国家”。会议还提到：“我们主张，反对派不应成为政治光谱中的一道摆设，而必须肩负起重建、生根、关心社会、政治与文化斗争的重任。在这次资本主义全球化的危机中，我们必须通过社会与政治斗争，建立起一套有别于贝卢斯科尼政府的意识形态。从这个角度出发，我们绝对有必要作如下努力，即