前苏联二战“人海术”小考.doc

《前苏联二战“人海战术”小考（修订版）》 文：普鲁士掷弹兵 前 言 一直以来对于二战前苏联红军是否使用人海战术一直存在较大争议，特别是《兵临城下》这部反映东线战场斯大林格勒会战上映后，其中关于苏军进攻方式的荧幕描述引起了许多二战军迷的激烈讨论。对于前苏联红军在二战时是否使用“人海战术”，怎么使用“人海战术”，笔者也一直感到好奇。带着这些疑惑，笔者翻阅了一些书籍，试图给这个问题找出自己的答案。 一、什么是“人海战术”？ 从人海战术一般的描述,按卢林（《战术史纲要》作者）的定义,就是散兵战术或者集群式散兵战术,是属于日俄战争到第一次世界大战的主要进攻战术。是属于在二战环境中较为落后的战术。 “在这种战术思想指导下，俄国制定了他们的作战条令” 。。。 他们要求进攻时必须集中兵力，以密集队形实施冲击，兵与兵间隔必须保持一步左右，营的进攻正面规定为400步。“ “这一阶段，步兵的进攻个战斗队形是，最前面的为兵与兵之间间隔仅为一步的一列密集散兵线，中间是排成纵队的支援队，最后是成连纵队的预备队。“ “尼韦尔的新战术完成达成了战术的突破，后来得到进一步完善，我们称只谓集群式散兵战术。这种战术是把步兵分成许多小的集群，形成散兵线，一个波次一个波次地尾随炮兵火力和随伴的迫击炮火力，跃出冲击出发战壕向敌人实施冲击。这时散兵线中的间隔，已由原来两步增加到了四五步，后来甚至增加到六步。“ “在步兵决定胜负的时代，这种大量集中兵力兵器的办法，在强大防御火力的压迫下只能形成战术突破。由于防御一方较进攻方能够更快的向被突破地端调集火力和兵力，以及压制进攻的后续梯队，加之进攻的机动能力较弱，战术突破通常不能进一步发展。“ 日俄战争中的俄军战术、一战初级阶段战术，一战新的进攻战术，及其局限性《战术史纲要》解放军出版社 卢林著P170，P181-182 P183 二、二战苏军是否存在使用“人海战术”的情况？ 确实有，从一些前线士兵回忆录以及后人的战史等记载上多次明确记载了“人海战术”的发生： “当天的战斗在夜幕降临后渐渐结束了，但第二天清晨，苏军再次攻击。苏军排成密集队形向山地冲来，最终占领了维茨塞尔山顶峰。” ——东线南翼维茨塞尔山《雪绒花—二战德国山地兵战史》闪电战杂志社 从丕著P146 “时针指向上午9：00，俄国人的进攻仍在继续，我们的机枪这回又发挥了至关重要的作用，极快的射速再次打散了他们的密集冲锋队形，但苏军火炮往往能很快对我们暴露的机枪阵地进行火力覆盖，阵地上的重机枪一挺接一挺失去作用。” ——叶利尼亚与斯摩棱斯克地域的防御战《德军王牌：大德意志师（上）》马文骏 周明 重庆出版社 P166-170 “苏军进攻方案是派遣部队做波浪式进攻。最前面的两股“波浪”是荷枪实弹的，而后面两股“波浪”通常是赤手空拳。当前面的两波人被打倒后，后面的队伍就跨国他们同志的尸体，并捡起死者再也不需要的武器继续进攻。这是一种有趣的策略，但并不值得羡慕，因为这肯定会影响部队士气。“ ——《东线：狙击手》[德]阿尔伯切特·维克尔著 小小冰人编译 云南科技出版社P27 “在离我们很远的地方，有一条横跨地平线似乎遥望不到边的细黑线像海浪一样朝我们涌来。我们又仔细看了会儿，这条线变得厚重起来，显得有些不真实。我们被老兵一声大叫吓得哆嗦起来，“他们是西伯利亚人，他们来到这里了，看起来至少100万人！“ ——1943年夏《被遗忘的士兵》[法]盖伊·萨杰著 杨华钢译 新华出版社P149 “1942年1月20日 。。。俄国人损失巨大。他们在进攻时经常只有一部分人持枪，其他人就空着手冲锋，，等待着捡起牺牲者的枪。。。。“ （苏军人海战术都在老库克的家信中得到证实。） 德军军医助理海因里希·库克在写给妻子的家信中谈到的内容（括号为朱维毅的结论） ——《德意志的另一行泪》 朱维毅 世界出版公司P278 三、 “人海战术”是不是极为个别的情况？ 许多人想必都看过关于二战老兵回忆录，有时也会看到上一个问题所展示一样的一些言论。但是往往不以为然，因为确实战争中状况多变，什么都可能发生。苏军使用“人海战术“会不会是极个别情况？ 很明显不是，不仅仅在一些战役记载或者前线士兵回忆录中体现，甚至在高级军官的回忆录对苏军的总结中也存在： “俄军作战特别是进攻，特点是把大量集中使用兵力兵器 。。。 俄军集中兵力冲击，目前比以往任何时候都更见效。已经发起了两次冲击，还要不顾损失的发起第三，第四次冲击。而且第三和第四次，还跟第一次和第二次一样呆头呆脑，不顾一切向前冲。这种方法是相当残酷无情的同时也是消耗最大的作战方法。 直到大战结束，俄军都没有放弃他们的波浪式进攻方法，他们一直让士兵们几乎是肩并肩地去冲击。由于他们群居的本能，再加上下级军官不会机断形式，只得采取密集队形实施冲