中国西部雪盖分,变率以及对气候变化的响应.docVIP

中国西部雪盖分布，变率以及对气候变化的响应 摘要 这里呈现了中国西部雪盖过去在1951到1997年间的地理分布和时空变化特征，所用数据包含多通道微波扫描6天雪深表，NNOA周雪值表，和从中国气象站所选出的106站日积雪深度和积雪日数。对SMMR数据进行了经验正交函数处理以更好的理解青藏高原积雪的时空分布和变化特征。运用多元线性回归显示了雪盖和积雪季节温度以及降水之间的关系。进一步说，自动回归滑动模型运用于积雪和气候时间序列对它们的长期趋势进行测试。结果显示在十九世纪八十年代到十九世纪九十年代的大暖期中国在雪盖面积并没有经历一个持续性的下降。十分有趣味的就是在积雪季节期间温度与降水之间并没有相关性。然而，与降雪量和积雪季节的温度相对应的年际雪盖波动。大约一半到三分之二雪盖总方差值可以用降雪量的线性的变化和积雪季节的温度来解释的。中国西部雪盖的长期变化是以一个大的年际变化叠加在一个小的增长趋势上。中国西部雪盖的的正的变化趋势和增长的降雪量相一致，但是与区域变暖相反。此外，许多青藏高原积雪的限制因素强迫作者挑战Blanford的假设。 1.引言 雪盖是中国西部地区非常重要的水资源，像长江，黄河这样的中国最大的河流都是从这里发源，农业和畜牧业严重依赖融雪水分的支撑，谷物收成的丰欠在传统意义上与冬季积雪的储量紧密相连，由积雪稀少引起的干旱对农业和生态系统构成了最严重的影响，有时候甚至引起了黄河的断流，从另一方面说，严重的暴风雪经常给青藏高原，新疆和内蒙古的畜牧业带来严重的干旱。在全球变暖的大背景下，雪盖方面的变化呈现出很大的重要性，并对中国西部有明显的经济影响。 气候学界的大部分人信任由CO2引起的全球变暖所导致的积雪减少(Watson et al. 1996;?Robinson and Dewey 1990;?Groisman et al. 1994;?Brown et al. 1996;Aizen et al. 1997).然而，有许多重要的区域性的列外(Moore et al. 2002;?Ye et al. 1998;?Davis et al. 1998;Mosley-Thompson et al. 1999;?Vaughan et al. 1999;?Ohmura et al. 1996;?Li 1995).许多研究显示在较冷区域更高的降雪量是暖气候的一个特征(Houghton et al. 1996;?Karl et al. 1993;?Leathers et al. 1993).直到现在，全球雪盖监测还没有发现任何可信的证据，雪盖在全球变暖的过程中是如何反应的是当前一个很有争议的话题。南亚和东亚经历了一个高幅振荡的季风气候(Webster et al. 1998).青藏高原雪盖雪盖对亚洲季风的影响是一个让气象学家很感兴趣的话题(Blanford 1884;?Walker 1910)。尽管诊断和模式研究(Hahn and Shukla 1976;?Barnett et al. 1988,?1989;?Yasunari et al. 1991;?Vernekar et al. 1995)对青藏高原积雪起了很大的作用由于关于青藏高原雪盖分布和变化的可靠事实很缺乏。支撑Blanford理论的努力得到的只是不同的结论和尖锐的对立(Zwiers 1993)。到目前为止，关于青藏高原雪盖和印度季风降水之间是明显的相关或者弱的相关(Li 1994)，是正相关还是负相关(Bamzai and Shukla 1999)以及青藏高原积雪的反射率和水文效应是否是影响亚洲季风发展的主要机制的一些开放的问题，我们任然无法定论。那我们自然不能理解青藏高原积雪的细节和准确的信息对检验Blanford假设仍然至关重要。 研究区域为从 27°N 到 50°N, and 从 70°E 到105°E。中国西部在物理地缘上被划分为两个区域：青藏高原和中国西北地区，前者平均海拔高度超过45000m,并且面积超过2×106km2。被称为‘世界屋脊’的喜马拉雅山为世界的最高峰。为高原南部边缘提供了天然屏障，后者则是中国的一个干旱区域且被粗略的划分为高山和大平原，列如阿尔泰山，天山，帕米尔高原，巴颜喀拉山和昆仑山；塔里木盆地和准葛尔盆地。 2 数据设置 SMMR 6天雪深数据和他们对中国西部地区的调整，空间分布的评估和积雪量的季节性变化要求一个可靠的积雪深度和一个高分辨率(Konig et al. 2001)以及一个覆盖足够长的时间，微波积雪估计已经被认为是一个雪深成像和高分辨率雪水当量的一个有效的方法。由雪盖的热传输产生的微波辐射的强度被表示为亮温。安装在轨道上的雨云7号卫星的扫描通道微波计，是一个5频率的双极微波观测计，37-G