网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2012代表作行专家鉴定表.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2012代表作行专家鉴定表

编号:______ 江苏省高校高级职务同行专家鉴定表 学 校: 姓名: 所 在学 科: 现任专业技术职务: 拟评专业技术职务: 填 表 说 明 一、本表供高校教师、学生思想政治教育教师、教育管理研究人员、实验技术人员等申报高级职务同行专家鉴定使用。 二、填表要求:第1页由申报人填写,学校人事部门审核盖章;第、页中“代表作题目”由本人填写,学校审核;封面编号和第页编号由学校统一编写,二者须一致,编号为五位数字,前两位为学校代码(须与申报人员软盘中学校代码一致),后三位为学校本年度高级职务人员序号;封面“所在学科”按省教育厅规定的申报学科目录填写。 代表作鉴定要求 一、代表作鉴定是一项严肃的工作,是确保评审质量的重要环节。鉴定的专家要以高度负责的精神和实事求是的态度,根据代表作的实际水平和所申报的专业技术职务,作出恰如其分的公正评价。避免偏严或偏宽评价不实的情况。 二、“代表作评价”,是对申人提供的每篇()代表作评价。专家须按提交的论文、著作逐篇填写。“代表作综合鉴定意见”,是对申人代表作取得的学术成就、个人研究能力或某些不足之处等提出综合评价意见。“专家鉴定结论意见”须明确提出是否达到晋升相应职务要求的意见。意见分为三等:①学术水平已达到任职要求;②学术水平基本达到任职要求;⑧学术水平尚未达到任职要求。请专家在相应选项上打“√”。专家填完有关栏目后须在“专家鉴定结论意见B)”上签名。 三、专家将“同行专家鉴定表”连同代表作一并送交本校人事部门,不要直接交给申报人本人或所在学校。 四、专家所在学校人事部门在第页相应栏目上签署意见并加盖公章后,将材料退还人事部门。 感谢专家及所在学校对江苏省高校教师职务评聘工作的大力支持! 江苏省教育厅 一、申报人基本情况 姓 名 现专业技术职务及任职时间 现从事专业及研究方向 拟申报专业技术职务 是否 破格 破格 类型 最高学历 何时何校何专业 最高学位 何时何校何专业 任现职以来 三、任现职以来发表、出版的论文、论著、教材、科研成果目录 题 目 何时何刊物发表或何出版社出版、何单位鉴定或何时结题 本人承担部分字数(注明排名) 获奖情况(注明奖励部门、获奖级别及排名) 成果被转载引用情况 学校审核意见: 学校盖章 年 月 日 四、代表作评价(请专家在相应栏内分别打“√”) 代表作题目 1 2. 3. 4. 5. 项目 内 容 代表作 序号 评价等级 好 较好 一般 差 先 进 性 1在科学理论和技术水平方面提出新见解、新概念、新理论、新方法的深度和广度。 1 2 4 5 2.在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献。 1 2 4 5 科 学 性 1代表作中研究成果本身的合理性、 深刻性。 1 2 4 5 2.所依据理论、原则和方法的正确性、先进性。 1 2 4 5 3.论文、著作、研究成果的学术水平。 1 2 4

您可能关注的文档

文档评论(0)

weg665 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档