第四章-宏观经济政策效果分析详细分析.ppt

计算题 假设实际货币需求为L=0.2y-5r，实际货币供给 M=200，c=90＋0.8yd，T=50，i=140-5r，g=50，单位：亿元 （1）求IS和LM方程 （2）均衡利率和投资 （3）在定量税下，政府购买增加20亿元，是否存在挤出效应？如果存在，试计算挤出效应大小。 练习 用IS-LM模型预测下列冲击对收入、利率、消费和投资的影响，解释央行为了保持收入不变，应该采用什么措施？ （1）在发明一种新的高速电脑芯片之后，企业决定对电脑进行升级； （2）名为《退休富人》的畅销书劝说人们把增加收入中用于储蓄的比例。 * 预算盈余 GDP增长率 名义利率 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 -3.3 -4.5 -3.8 -2.7 -2.4 -1.4 -0.3 0.8 -0.9 2.7 2.3 3.4 2.0 2.7 3.9 3.7 7.3 5.5 3.7 3.3 5.0 5.6 5.2 4.8 美国的几个宏观经济变量（1991-1998） 扩张货币+紧缩财政 * 应用举例： 1、假定经济起初处于充分就业状态，现在政府要改变总需求构成，增加私人投资而减少消费支出，但不改变总需求水平，试问应但实行一种什么样的混合政策？并用ＩＳ－LM图形表示这一政策建议。 答：如果政府要改变总需求构成，增加私人投资而减少消费支出，但不改变总需求水平，则应当实行扩大货币供给和增加税收的混合政策。扩大货币供给可使ＬＭ曲线右移，导致r下降，刺激私人部门的投资支出。但为了保持是需求不变，政府要配以紧缩性财政政策，既增加税收。税收增加时，人们可支配收入会减少，从而消费支出会相应减少，这使ＩＳ曲线左移。如图15-1所示，y0为充分就业时的国民收入，政府增加货币供给使LM移至LM′,利率由r1降至r2,与此同时,政府采用紧缩性财政政策使IS左移至IS′,这样国民收入维持在充分就业水平y0,而私人投资增加了,消费支出减少了。 * 2.假定政府要削减税收，试用IS-LM模型表示以下两种情况下减税的影响： （1）用适应性货币政策保持利率不变。 （2）货币存量不变。 说明两种情况下减税的经济后果有什么区别？ 答：如图15-2（1）政府减税会使IS曲线向右上移动至IS＇，这使得利率上升至r1 ，国民收入增至y1 ，为了使利率维持在r0水平，政府应采取扩张性货币政策使LM曲线移至LM＇处,从而利率仍旧为r0,国民收入增至y2,均衡点为LM＇与IS＇的交点E2。（2）货币存量不变，表示LM不变，这些减税使IS曲线向右移至IS＇的效果使利率上升至r1,国民收入增至y1,均衡点为LM与IS的交点E1。 从上面的分析可以看出，两种情况下减税的经济后果显然有所区别，在（1）情况下，在减税的同时由于采取了扩张性的货币政策，使得利率不变，国民收入的增至y2，而在（2）情况下，在减税的同时保持货币存量不变，这使得利率上升，国民收入虽然也增加了，但只增至y1（ y1 y2 ）。 * ? 财政政策和货币政策的共同影响分析 图15-1 LM E1 E2 LM′ r1 r3 r2 IS IS′ 0 y0 y LM E0 E2 y0 y1 y2 y r1 r0 r LM′ IS′ IS 0 图15-2 * Y r IS LM r0 Y0 E Yf 背景 1960~61年，美国经济处于严重萧条之中，失业率高达7%。 “我们是在七个月的衰退、三年半的停滞、七年的经济增长速度减低和九年的农业收入下降之后就任的。” 案例分析：实践中的政策配合（一）：肯尼迪政府的政策组合 * Y r Y0 Y1 E? IS? LM? IS LM o r0 政策组合(双松) 投资补贴、减税 放松了货币政策以保持低利率 结果：63→65年 GDP：4↗6% 失业率：6↘4.4% 实践中的政策配合（一）：肯尼迪政府的政策组合 * Y0 IS r0 E LM r 背景 1969年，美国的通货膨胀率高达6.1%，是战后20年来物价上涨幅度最大的一年。 实践中的政策配合（二）：尼克松政府的政策组合 * 政策组合（双紧） 减少政府购买、增税 限制信贷 结果：70年代 GDP下降 失业率上升 IS? LM? Y0 o Y r IS r0 Y1 E? LM 实践中的政策配合（二）：尼克松政府的政策组合 E * 实践中的政策配合（三）：里根-沃尔克的政策组合 o Y r Y0 IS r0 E LM Yf 背景 1970年代发生了两次石油危机，导致了“滞胀”。 1980年，失业率为7.0%，通货膨胀率为9.5%。 * 政策组合 增加投资补贴