视觉搜索非对称性论文.docVIP

靶子封闭性对视觉搜索非对称性的影响 刘敏 王路路 段雪薇 李静 范文杰 贺顶立 扶鹏飞 高悦 谭秋然 张梦 钟欣 （湖北大学教育学院心理学系，武汉，430062） 摘要：为了解视觉搜索中的非对称性现象以及封闭性这一拓扑特征在前注意加工中的作用 ,本实验将封闭圆开口圆作为靶子,对视觉非对称性搜索的加工特征进行了实验研究。结果发现:对封闭圆的搜索时间显著小于开口圆的搜索时间,体现了视觉搜索的非对称性;开口圆的搜索不受开口大小的影响,开口大小对封闭圆视觉搜索时间的影响不显著;无论搜索开口圆还是封闭圆,画面大小都对其反应时有显著影响。本研究结果证实了前注意加工阶段的存在及靶子和干扰项的互动关系。 关键词：视觉搜索 非对称性 封闭性 1.前言 视觉搜索的实验范式是了解视觉注意机制的一种途径。典型的视觉搜索任务要求被试在由干扰项和靶子组成的刺激系列中搜索子，当反应时不依赖于干扰项数目变化时，为平行搜索。最有效的搜索条件是：靶子具有单一的显特征，且干扰项都是同质的。当反应时随干扰项数量的变化而变化时，为低效搜索，即系列搜索。最低效的搜索条件是：靶子和干扰项具有相同的基本特征，且干扰项是异质的。[1]所谓视觉搜索的非对称是指以反应时为指标,在刺激B中搜索刺激A与在A中搜索B,搜索效率不一样,且有显著差[2]。Neisser 1963 首先发现并研究了视觉搜索的非对称性现象。典型的搜索非对称的实验由Treisman设计 见图1 ,因为额外的垂直线至少表明四种基本特征:方向、大小/长短、交叉、线的终端。而这些特征增大了靶子与干扰子之间的差异,使得带交叉的圆能进行视觉前注意搜索。 视觉搜索的非对称性是视觉基本特征的前注意或平行加工的结果，如颜色、运动、向凹面、封闭的拓扑特征，Treisman 自八十年代以来进行了一系列非对称性搜索实验，其中拓扑特征与非拓扑特征的非对称性是较为复杂的一种，而且结果也不确定。Treisman曾用封闭的三角形和角做靶子分别进行搜索实验，结果表明三角形靶子的搜索快于角。这提示封闭性这一拓扑特征是前注意加工的特征。而Julesz（1981）根据他的质地分离试实验否定封闭性是前注意加工的特征。他认为自由线段的终端子是前注意加工的特征。直线和角都有两个终端子，而三角形没有终端子。如果要用终端子来说明上述三角形和角的搜索非对称性，那就意味着，从有终端子的干扰项中搜索无终端子的靶子要快于相反的条件。 相同的试验程序和结果，而Treisman和Julesz对结果的解释却截然不同，Treisman认为封闭性是视觉搜索过程中前注意加工阶段的特征，而Julesz则认为终端子是视觉搜索中前注意加工阶段的特征。本研究为进一步探清封闭性这一拓扑特征在前注意加工中的作用并了解视觉搜索的非对称性现象，以封闭圆和开口圆分别做靶子进行视觉搜索，开口的大小分为三种，分别占圆周长的1/2,1/4,1/8；干扰项目的数量有1个、6个、12个三种。若搜索封闭圆的反应时随干扰项的开口变小而显著增加，则说明封闭性是前注意加工的特征；若搜索封闭圆的反应时不随干扰项的开口大小而变化，则说明封闭性不是前注意加工的特征。 2.实验方法 2.1被试 被试均为自愿参加实验的高校学生，共46名。男生16名，女生30名（平均年龄：19.7岁）。所有被试均为右利手，视力及矫正视力1.0以上，无色盲色弱，无躯体疾病，听觉正常，此前未进行过类似训练，该研究获得了被试的知情同意权，实验后给予一定报酬。 2.2刺激和设备 2.2.1刺激：呈现刺激是直径均为0.5cm的开口圆和封闭圆两类靶子，颜色均为黑色；开口的大小分成3种，分别占圆周长1/2,1/4和1/8；画面大小（干扰项的数目）分别为1个，6个和12个。 2.2.2设备：实验用机为17英寸彩色显示器，分辨率为1024×768，颜色为真彩色，刷新率为75Hz。实验程序由E-Prime心理实验编程软件编写运行，刺激呈现时间、反应时间均由计算机自动记录。被试与显示屏的距离是60cm，注视点视角为1°×1°，所有刺激均呈现在显示器的中心，背景为白色。实验在避光安静隔音舒适温度适中的房内进行。 2.3实验设计 采用2×3×3×2的组内设计。其中自变量一是靶子（有靶子∕无靶子），自变量二是靶子类型（开口圆∕封闭圆），自变量三是开口大小，即开口占圆周长的比例（1∕2，1∕4和1∕8），自变量四是画面大小，即干扰项的数目（1个，6个和12个）；因变量为反应时间。实验由36个block组成，其中开口圆和封闭圆各有18个block。每个block有30个trial。被试完成整个实验需要30分钟。 2.4实验步骤 2.4.1将被试平均分为两组，第一组先搜索开口圆，再搜索封闭圆，第二组先搜索封闭圆，再搜索开口圆。 2.4.2在安静舒适的房间里，被试端