论日本和印度根本不够资格与中国054A单挑.docVIP

论日本和印度根本不够资格与中国054A单挑 作者：陆战队少校 | 阅读原文 - 发给好友 - 收藏取消 - 加标签 | 更多 共 1 张图片 最近看到有篇文章说中国现役战舰能力，与日本不止4艘的金刚级相比，中国除了167、168、170、171这4艘比较先进的驱逐舰外，其它的战舰和靶船没有本质区别。 笔者深深地为作者感到悲哀，一般军迷对宙斯盾舰有迷信很正常... 全文 作者：陆战队少校 | 来自：社会_腾讯热门博文 最近看到有篇文章说中国现役战舰能力，与日本不止4艘的金刚级相比，中国除了167、168、170、171这4艘比较先进的驱逐舰外，其它的战舰和靶船没有本质区别。笔者深深地为作者感到悲哀，一般军迷对宙斯盾舰有迷信很正常，但妄自菲薄沦落到如此帖作者这般地步，则使人怀疑到他的中国人的身份了。因为在他身上已经找不到中华民族传统的客观（中庸）、自信、骨气等优良美德了，在他身上体现的则是盲目地崇洋贬己。纵使你对中国海军装备缺乏了解、自信，你应该有充分的时间，通过很多渠道--军事刊物、关于军事内容电视节目和负责任的军事网站--学习，充实自己，了解笔者们的现状，找到笔者与外军的差距，做一个既不盲目自大，又不盲目自卑的理性军迷。首先纠正他两个常识性错误： 1.日本的金刚级驱逐舰确实只有4艘，但日本的宙斯盾舰却有6艘，因为还有2艘爱宕级驱逐舰也装备有宙斯盾系统。 2. 即使按他的标准，中国的先进驱逐舰也不止4艘，如果其他战舰都只配做靶船的话，他又自相矛盾了。因为：169与168是一个级别的，不可能一个先进，一个落后；而115、116与170、171的战力也是比较接近的；而购自俄罗斯的2型4艘现代级驱逐舰，在制海、防空能力上还要高于168号导弹驱逐舰。然后纠正他对宙斯盾舰的盲目迷信。举一个比较极端的例子，而且笔者用他可能认为连靶船都不如的054A型529、530导弹护卫舰举例，他们比金刚级可还要还低一个档次哟！看看到底谁是靶船。既然他提到靶船，笔者就比比这两个舰型的打靶能力。比较的命题是：在没有航空兵的参与下，一艘金刚级导弹驱逐舰与一艘笔者们的054A型导弹护卫舰进行海战，结果怎样？笔者想许多军迷也一定认为笔者们的054A不行。但正确的答案却是：在金刚级还不能开火时就已经被笔者们的054A击沉了。 因为它从距054A250公里处直到。140公里处就一直是054A的靶船，因为这段距离内它根本开不了火，只能挨揍！先比较一下两舰的矛--反舰导弹。金刚级有2座4联装鱼叉反舰导弹（BGM-84）发射架，可一次齐射8枚导弹。鱼叉导弹射程140公里；速度：亚音速0.9马赫；飞行高度：低空掠海，15-20米。 054A也有2座4联装的鹰击-83反舰导弹（YJ-83、C-803）发射架，也可一次齐射8枚导弹。但鹰击-83导弹射程250公里；速度：中段亚音速，末段超音速；飞行高度：低空掠海，15-20米。由数据对比可以看出：中国054A的矛要比金刚级锋利许多，所携反舰导弹不仅速度快，更重要的是射程远，在金刚级距离攻击位置还有110公里的时候，就有可能被中国054A击沉了。什瓦里克级号称“印度第一型国产隐身舰”其上层建筑与拉斐特级相似，后段舰体很像德里级，整体结构又脱胎于塔尔瓦级；它装备强大的反舰导弹、却没有区域防空能力和被动拖曳声纳。恐怕也只有印度人才设计的出这样的航母护航舰艇。什瓦里克级首舰于2001年7月11日开始建造，原定2005年服役，后因技术进展缓慢推迟到2007年服役。就在什瓦里克级即将服役的同时，东亚海岸线上也出现了另一种吨位相近、且同样追求隐身的新型护卫舰。有媒体将该级舰称为054A型，考虑到印度宿敌巴基斯坦未来可能考虑购买以054A为基础改进的护卫舰，在此将二者做一个粗略的比较。加拿大《汉和防务评论》披露，054A整个船体具有很大的外张度，上层建筑低矮，尺寸较小，外壁带有10度以上内倾，主桅、后桅及烟囱采用了双面体或多面体，各转角处也做圆弧处理；救生艇及反潜鱼雷发射器都被布置在舰体内部，外部用金属屏蔽帘遮盖，烟囱内也采用了红外抑制装置。主炮和近防炮采用了多面体隐身设计。从上述报道来看，以054A为标准，什瓦里克级的隐身设计在很多局部方面没有做好，譬如某些导弹发射架仍然裸露在外面，雷达天线过多。这也显示了054A建造国在舰艇综合设计建造水平上要明显高于印度。《简氏舰船年鉴》称，054A采用了4台国产大功率柴油机，并在动力装置上采取了大量降噪措施。其最高航速为26节，虽然这个航速不及什瓦里克级，但5000海里／20节的续航力却足以媲美大型驱逐舰。比较而言，什瓦里克级采用了较先进的柴燃交替动力，但燃气轮机耗油量大且为进口产品，经济性和维修保养方面很容易出问题。《简氏》认为对于054A来说，其主要任