- 9
- 0
- 约 8页
- 2016-10-15 发布于贵州
- 举报
典型电气火灾(深灯具厂大火连烧20小时2013),火灾大火中火小火,火灾事故典型案例分析,中国森林火灾典型案例,典型室内火灾根据温度,火灾事故典型案例剖析,典型火灾案例,典型的室内火灾,典型火灾案例分析,2015火灾事故典型案例
深圳一工厂大火连烧20小时 原因系电线短路
2013年06月06日 09:14:20看过:556进入 CUTV社区
有着“圣诞灯王”之称的王任生,其位于横岗街道安良社区的工厂———中裕电器(深圳)有限公司,一栋三层建筑昨日凌晨2时32分突发火灾。省消防总队、深圳市消防支队共派出消防车44辆,出动消防官兵约200人,东莞、惠州消防支队及省消防总队直属特勤大队也派出力量支援。截至昨晚9时许,大火已烧了近20个小时,火势得到有效控制,但局部地方仍有零星明火,暂未发现人员伤亡。事发后,这家圣诞灯饰龙头企业全面停工。现场浓烟滚滚,散发刺鼻气味,会不会对环境产生影响?深圳市人居委已派人前往监测。
昨日凌晨2时32分,龙岗横岗中裕电器(深圳)有限公司起火。起火仓库位于工厂南侧,三层高,每层面积约2400平方米,南面紧挨着三栋员工宿舍。刚起火时,厂方便及时疏散正在睡觉的员工,并清点人员。正值深夜,仓库内没有人员作业。
消防员赶到时,仓库一楼东侧火势非常猛烈。该厂主要生产塑料灯具,为了圣诞节的订单,仓库内每层堆放大量灯具成品、塑胶制品。塑胶猛烈燃烧后产生大量有毒浓烟,腾空而起的“蘑菇云”,约20多层楼高,在距离火灾地点约5公里的横岗高速出口,能见到工厂上空黑烟迷漫。由于仓库长约六七十米,横向跨度近20米,内部空间跨度大,从地面打进去的水枪难以到达深处的火点。现场消防指挥部立即调派三台消防云梯车,从仓库南北两面夹攻,逐个消灭二楼、三楼着火点。
昨日上午11时30分左右,天气变化,突然刮起东北风,火苗一度引燃紧挨仓库南面的员工宿舍阳台,提前部署在宿舍楼的水枪及时扑灭,避免蔓延,保住三栋宿舍。消防水枪手介绍,当时他正在地面向楼顶射水,外挂在仓库墙面的两条空调排烟管突然掉落,砸在面前,吓出他一身冷汗。在仓库南面云梯车作业的一名消防战士,由于长时间在浓烟中作业,导致身体不适,不得不被轮换下来短暂休息。消防员在一线灭火期间,广东省消防总队、深圳市公安消防支队指挥部通过现场3G图像传输和卫星系统全程指挥。
昨日下午3时40分,省公安消防总队李阳参谋长赶到现场指挥,增援力量东莞消防支队5台消防车、17名消防官兵到场灭火。指挥部从深圳消防后勤保障基地调派15吨F500泡沫投入火场。由于起火工厂地势较高,消防栓水压不足给灭火带来困难,现场正在寻找新的水源,通过消防车接驳等方式克服供水难题。龙岗区昨晚通报,事发后,省消防总队、市公安局、市消防支队领导,以及区委常委、常务副区长熊国伟,副区长华振强和横岗街道主要领导第一时间赶赴现场,成立火场指挥部,组织灭火救援,对周边群众进行疏散。截至昨日18时火势得到控制,暂未发现人员伤亡。
追问
为何迟迟无法扑灭?
过火面积大
水源严重不足
大火为何持续数小时无法扑灭?是救援不力吗?深圳消防方面回应,扑救时间长主要是存在三大难题:一是起火面积大,仓库每层约2400平方米,共三层;二是塑胶燃烧毒性大,且耐水性强,物品堆放较密集;三是楼房受火后结构松散,有倒塌危险,不适合内攻。火场大量用水,通过消防车接驳供水工作量大。
事发后,省消防总队要求深圳市消防支队尽快控制局面,并提出能否入内强攻。市住建局在昨日下午2时许派出建筑专家,评估消防员入内强攻的风险。市建筑设计研究总院第三设计院资深总工程师黄孚浩到达现场,了解情况后分析,着火建筑为砖混结构,耐火极限一般在三四个小时。涉事建筑从一层烧到三层,燃烧时间长达10多个小时,墙体已出现开裂,楼板、梁柱极可能已酥脆,容易垮塌。黄孚浩在现场多次提到,进到里面“太危险,太危险”。
南都记者现场发现,深圳消防指挥长向上级汇报时多次强调,出事地点水源不够,消防水枪无法全部用上。有消防员介绍,消防员最早赶到现场时,在事发工业区一条街仅找到一个水源,水源供应严重不足,而附近工业区连应急消防水池都没有配建,消防基础设施存在缺陷。
火灾原因是什么?
起火厂房疑违建
未有消防审批
目前,深圳市公安部门负责消防监管调查。昨日,大量警察赶到现场,但截至昨晚尚未透露事发原因。2008年,该公司曾出现触电事故,有第三方公司对该公司安全管理进行评估,报告中曾指出,“该公司进来的塑胶料到产品圣诞灯、家用小电器、圣诞灯塑料配件都是可燃固体,火灾危险性为丙类,量大品杂,因此需要特别注意火灾危险性,明火、烟火、电线接触不良、绝缘老化等火险均可能引起重大火灾,导致人员伤亡和财产损失。同时,电器线路短路、用电设备负荷过大使设备超温烧坏也可能导致电气火灾。”
知情人透露,起火厂房有部分是违法加建,未有消防审批。在年前与年后,甚至近期多次有监管人员上门检查,认为这家公司在安全管理上存在混乱,如没有按人数配备相应有资质的安全主任等,要求整改,但未见效果。不过上述说法并未得到官方证实。
影响
可能
您可能关注的文档
最近下载
- 图案变化与统一课件设计.pptx VIP
- 2025年金融风险管理师买入看跌期权与卖出看跌期权策略专题试卷及解析.pdf VIP
- 2025年拍卖师拍卖谈判中的谈判记录与总结技巧专题试卷及解析.pdf VIP
- 2025年房地产经纪人客户隐私保护监管政策解读专题试卷及解析.pdf VIP
- 基于单片机的数控直流稳压电源的设计.docx VIP
- 县域消费扶贫与长效帮扶机制分析.pdf VIP
- 2025年项目管理专业项目交付成果验收检查表编制专题试卷及解析.pdf VIP
- 煤矿露天改扩建项目竣工验收报告.docx
- 人体解剖学复习测试有答案(二).doc VIP
- 基于stm32的智能小车设计毕业设计论文.docx VIP
原创力文档

文档评论(0)