近年来关于学术重庆谈判的研究.doc

[原创首发] 【政治史】近年来关于学术界重庆谈判的研究 [复制链接] 墨海孤舟 墨海孤舟 当前离线 UID 347990 阅读权限 20 在线时间 77 小时 注册时间 2009-9-6 最后登录 2011-11-21 初段会员 初段会员, 积分 75, 距离下一级还需 125 积分 UID 347990 积分 75 帖子 74 荔枝 0 阿堵物 0 没奈何 12 串个门 加好友 打招呼 发消息 电梯直达 1楼 发表于 2010-6-19 18:15:28 |只看该作者 |倒序浏览 转播0 ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? 近年来学术界关于重庆谈判的研究 重庆谈判作为抗战胜利后国内最为重要的政治事件，一直受到研究者们的重视。1978年以来，在关于重庆谈判的史料编撰出版方面已经获得了重大的进展，先后出版了《国共谈判文献资料选辑》[1]、《重庆谈判资料》[2]、《重庆谈判纪实》[3]、《重庆谈判纪实》（增订版）[4]等一系列资料。其中，较为重要的是由重庆出版社出版发行的《重庆谈判纪实》（增订本），该书收集了非常丰富的史料,基本囊括了目前散布于世界各地的大部分有关档案、资料。同时，在增订本中还加入了周恩来和王若飞于1945年10月至11月同国民党政府所进行的八次谈判的相关资料，以及约20万字的回忆文章，作者包括共产党高级领导人、国民党谈判代表、民主党派代表、美苏外交官等。可以说，《重庆谈判纪实》（增订本）是迄今为止关于重庆谈判最为全面的资料集。 由于重庆谈判是抗战胜利前后中国诸多政治因素相互作用的结果，因而在重庆谈判历史背景的研究方面，学者们的侧重点各有不同。传统观点认为，国民党政府举行重庆谈判的目的就是为发动全面内战争取时间。胡绳主编的《中国共产党七十年》[5]中认为：“抗战胜利后，国民党政府对于立即发动全面内战还是有所顾忌。国民党军队完成发动全面内战的军事部属，也还需要一段时间。因而，蒋介石选择了举行谈判来争取时间。”汪朝光也在《战与和的变奏——重庆谈判至政协会议期间中国时局的演变》[6]一文中指出：“虽然蒋介石内心更倾向于用武力方式解决共产党的问题，但是由于国民党军队的调动需一定时间，以及在抗战刚刚胜利不久，再行发动内战，必将成为众矢之的，于是国民党政府决定举行重庆谈判。”不少学者通过研究，也提出了一些新的观点。章百家在《对重庆谈判一些问题的探讨》[7]一文中提出：“1945年8月，中苏条约的签订，使得蒋介石看到了采用政治方式解决国共问题的希望。由于发动内战的时机不成熟，蒋介石于是将对中共的策略由最初的军事方式转变为政治和谈的方式。这个策略上的变化，促使了蒋介石发出和谈的邀请。中共方面在最初接到国民党政府的邀请，也颇为意外。但是根据一段时间的分析观察，中共也意识到当时是有和平解决国共问题的可能性，而且当时的局势来看，和谈将更有利于中共一方。”吉珊珊也在《中国的命运由谁来主宰？——抗战胜利后中共争取和平民主的斗争》[8]中指出：“蒋介石举行重庆谈判是为了向全国以及全世界表明，他们不是内战的发动者，而是和平、统一的倡导者。”董友岚在《抗战胜利后重庆谈判述论》[9]一文中也认为：“国共双方和谈都是有诚意的，都是希望用和平的方式，来达到自己的政治目的。”张小满在《论促成重庆谈判的四个方面》[10]一文中进一步提到：“国共双方实际上都是想通过谈判来争取政治上的主动，国民党政府力争的是和平统一，而中共争取的是和平改革。”这些新观点对于传统观点起了深化和补充的作用。此外，美苏在促成重庆谈判中的影响也成为了近年来一个研究热点。学者们普遍认为美苏对于促成重庆谈判起了重要作用。汪朝光在《中华民国史》[11]中提到：“重庆谈判得到了美国和苏联的支持，这是战后雅尔塔体系所达成的默契。”但是，就具体问题来看仍有不少分歧。杨奎松在《失去的机会——战时国共谈判实录》[12]一书中认为：“中共之所以同意和国民党政府谈判，并非决定于蒋介石，而是决定于美国；同样，国民党政府之所以同意和中共谈判，主要是蒋介石相信中共背后站着苏联。”牛军在《赫利尔使华与抗战前后美国的对华政策》[13]中则认为：“由于中苏条约的签订，使苏联支持国民党政府以条约的方式确定下来，中共方面顿时面临巨大的压力。赫利尔立即利用这一时机，促成了重庆谈判。”艾晓宁在《苏联对国共重庆谈判的态度及其影响》[14]中也认为：“蒋介石在《中苏条约》签订当天立即向中共方面发出和平谈判的电报，是因为蒋介石认为没有苏联的支持，中共会瘫软下来，因而急不可待的发出了电报。” 重庆谈判历时43天，在此期间，中国各派政治势力进