对两种高中物理实验教学的看法.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约 5页
  • 2016-10-15 发布于北京
  • 举报
对两种高中物理实验教学的看法.doc

对两种高中物理实验教学的看法   很多老师在使用新教材教学时都觉得不顺手,特别是实验教学部分,传统教材以教师先演示讲解,学生后验证巩固为实验教学的基本流程,而新教材则以学生探究学习为先,教师引导归纳讲解为后的实验教学方式。笔者做过调查,很多物理老师在实验教学中放弃了新教材的编排,采用旧体系中验证性实验教学方式,从而达到教学效率的“最大化”。验证性实验和探究性实验这两种不同的做法中,实验内容可能相似,但是按照两种不同的思路去设计,学生的心理活动不一样,得到的训练也不一样。那么在新课程实际教学中,选择“学生验证”,还是选择“学生探究”?哪个教学效果更佳?这是一个高中物理新课程实践中值得思考和解决的问题。   一、“验证”与“探究”,是《教学大纲》和《新课程标准》教学目标、内容取向的差异   验证性实验教学强调演示和证明科学内容的活动,注重探究的结果(事实、概念、理论),培养学生的实验操作能力,观察能力,分析、概括能力,并快速地获得知识,以利于开展应用练习。这是实现旧教学大纲中“培养学生初步的观察能力,初步的分析、概括能力和应用物理知识解决问题的能力”教学目标的有效教学方式,因此在旧教材体系中大多数都是验证性实验。   探究性实验教学把实验看成“这是一个什么样的问题”,“什么样的实验能回答这个问题”,“如何实施这个实验”,“实验得到什么结论”,强调在探究过程中获得理解,科学知识和科

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档