赵匡胤 武夫开文治.docVIP

  • 23
  • 0
  • 约 12页
  • 2016-10-15 发布于北京
  • 举报
赵匡胤 武夫开文治.doc

赵匡胤 武夫开文治   摘要:宋太祖赵匡胤,军人出身,即位后矫晚唐五代之弊,优待士人,裁抑武将,开“文治巅峰”一朝。立国后定“先南后北”的统一策略,独幽燕难下,晚年欲迁都有险可据的洛阳未成,为后代埋下无穷隐患。   图注:宋太祖赵匡胤(公元927年-976年),生于洛阳,军人出身,后周时曾任宋州(今河南商丘县)归德军节度使。篡夺后周政权后,定国号为“宋”。矫晚唐五代之弊,优待士人,裁抑武将,开“文治巅峰”一朝。立国后定“先南后北”的统一策略,独幽燕难下,晚年欲迁都有险可据的洛阳未成,为后代埋下无穷隐患。 太祖誓约   靖康二年(公元1127年),金兵破宋,俘虏了徽钦二宗。在这场中原文明的劫难中,有一个叫曹勋的宋臣,与宋徽宗一起在俘虏之列。过黄河十多日后,宋徽宗对曹勋说:“不知道中原的百姓可会推戴康王?”康王就是赵构,宋徽宗的儿子,后来成了宋高宗。   第二日,宋徽宗送给曹勋一道“密旨”,告诫他说:“你且乘机逃走,回去告诉康王赵构,来日北定中原,但按计策行事,千万不要以我为顾忌。”完了之后,他又不甚放心,向曹勋说:“太祖创立大宋之后,有誓约藏在太庙,告诫子孙不得杀大臣以及上书言事之人,违者不祥。”   后来曹勋从金兵的掌控中逃出生天,南下找到宋高宗赵构,具言徽宗所叮嘱之事。   此处徽宗所说的“太祖誓约”,是指大宋开国之君赵匡胤立国之后,为嗣位子孙定下的类似“宪法”性质的条文。关于这部“宪法”,后世说者众多,但大同小异。王夫之《宋论》里的描述是这样的——赵匡胤将“誓约”刻在石碑上,锁藏在宫殿密室里,继位的大宋君主,须进殿跪读,“誓约”很简单,只有三条,是宋朝的施政底线:一、保全柴氏子孙;二、不杀士大夫;三、不加农田之赋。   其中第二条的“不杀士大夫”(实际情况是“不轻易杀”,并非“完全不杀”),至关重要,它成为制度保障,使得赵宋这个由武夫开创的王朝,到达后人艳称的“文治巅峰”,士人的风骨、学问和能力,得到全方位展示。陈寅恪先生说:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于天水一朝。”天水是赵氏郡望,所谓“天水一朝”即指赵宋。晚清以来,无论是柳诒徵,还是钱穆、陈寅恪,这些博通经史的一流学者,都对宋朝赞叹不已。陈寅恪在其名著《隋唐制度渊源略论稿》里指出宋人欧阳修、司马光、叶适对府兵制认识的偏颇,而后又为他们“开脱”:“宋贤史学,今古罕匹,所以致疏失者,盖史料缺略……”足见宋人在近世顶尖学者心中地位之重。   曹勋从徽宗那里带回来的“太祖誓约”,在南宋继续得到体现。宋高宗绍兴八年(公元1138年),金国派出“诏谕江南使”出使南宋,引发南宋朝野震动,奇耻大辱举国弥漫。因为“江南”是当初赵匡胤对藩国南唐的称呼,金国此举,无疑是把南宋当作藩国看待。风口浪尖之时,南宋枢密院编修胡铨,得知秦桧、王伦等人与金国讲和,他愤慨难抑,写下一道奏疏上呈高宗皇帝,请斩秦桧、孙近、王伦3个主和派头目的人头,挂在竹竿上示众,并且羁留金国使者,准备兴兵北伐。   这道奏疏迅即轰动京城,一时人人争读。胡铨的同僚吴师古,连夜将此文刻板印行以飨国人。这篇文章甚至引起金国人的注意,他们以千金买来,先睹为快。其时秦桧在南宋炙手可热,胡铨的奏疏辞气凌厉、金人购读奏疏等事,一一授秦桧以口实。但即便如此,宋高宗和秦桧也未能伤害胡铨的性命,最终秦桧以胡铨“狂妄凶悖,鼓众劫持”为由,将其贬官岭南了事。   宋高宗以及秦桧能斩武将岳飞,却不能杀文臣胡铨,这便是赵家“不杀士大夫”的遗制所致。关于宋太祖赵匡胤“不杀士大夫”誓约的真伪问题,史学界近百年来聚讼不休,但这个问题却又很次要,因为明确可见的史实是,赵匡胤后的每位宋朝君主,都未尝轻易杀戮大臣,被杀的大臣不是没有,但相较前代已大为减少。   据《蓼花洲闲录》记载,宋神宗在位时,因为陕西用兵失利,愤怒之余,要斩杀一名漕官。第二日,宰相蔡确前来议政,神宗问:“昨日批示要斩某漕官,执行了吗?”蔡确说:“正准备跟陛下说这个事呢。”神宗说:“还有什么疑问吗?”蔡确说:“自太祖以来,本朝未尝轻杀士人,我不想此事从陛下开始,请陛下三思。”神宗沉吟片刻,说:“那就在他脸上刺字,发配边远地区吧。”   这时,门下侍郞章惇(新党主将之一,后被列入《宋史·奸臣传》)闻言,高声说道:“要是这样做的话,还不如杀了他。”神宗问原因。章惇说:“士可杀不可辱。”宋神宗厉声说:“我身为皇帝,何以一件快意事都做不得?”章惇毫无惧色:“如此快意,不做也罢!”   宋哲宗在位期间,章惇秉政,一改当年劝谏神宗的大义凛然,痛击旧党政敌,将他们成批贬往外地,更建议哲宗派人秘密察访岭南,尽杀流放岭南的旧党官员。宋哲宗坚决阻拒了这一建议:“我遵循祖宗遗制,不轻易杀戮大臣,这件事不要再提了,也别再追究他们。”   大量的史料证明,无论“太祖誓约”是否真有其物,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档