- 4
- 0
- 约3.14千字
- 约 6页
- 2016-10-15 发布于北京
- 举报
问政讲堂“进村”.doc
问政讲堂“进村”
问政于民,并非事事扰民。当前有些地方,有哗众取宠之嫌,无实事求是之风,大事闭门专断,小事开门扰民,将一些本该自己份内处理的事情当作“大事”问“政”于民。
深圳市大浪街道推出的“三述”活动,引来广泛关注。“深圳大浪论坛”发布的“大浪公告”称:大浪干部公平迎“考”,欢迎市民出题问政。此举被誉为“一次阳光政务及政民互动的可贵尝试”。
无独有偶,同样尝试政民良性互动的“百姓讲堂”活动,在浙江安吉县天子湖镇风生水起。该镇政府“主动讨骂”,每月请一位普通村民登台演讲,围绕对当地干部“挑刺”而展开。
这两个案例无疑都向社会传递了政民良性互动的正能量,其问政方式也有别于当下时兴的电视问政或网络问政,凸显了问政落地的新趋势。
值得追问的是:此种问政方式的变化,是否意味着官员接受问政的态度发生了变化?落地问政会否沦为官员追求政绩的新“秀场”?落地问政如何才能长远地促进政民良性互动呢?
公民问政何以勃兴
众所周知,公民社会里,公民有权知道政府在想什么、做什么,有权参与政务,监督、规范和制约政府的行为。反过来,倾听民声、尊重民意,则是政府的义务。要言之,问政是民主政治的题中应有之义,它包括两个方面的内容,一是自上而下的问政,即政府主动问计于民,以便制定出更为合理的政策;二是自下而上的问政,即公民主动过问公共事务,对政府的政策提出批评与建议。
原创力文档

文档评论(0)