2016年青海事业单位行测考试三段论前提问题之主谓拆分法.docVIP

2016年行测考试三段论前提问题之主谓拆分法 今天中公事业单位招聘考试网为大家带来的备考内容是《事业单位行测考试三段论前提问题之主谓拆分法》，希望可以帮助大家更好的备考行政职业能力测试考试，助力考生成功! 三段论推理是事业单位行测考试中的常见考点，但是由于三段论推理规则较多，很多考生难以完全掌握，导致做题时无法正确应用，很容易出现错误。 三段论推理的考查主要分两种情况：结论问题和前提问题。结论问题是给出两个前提，提问可以推出什么，前提问题则是给出一个前提和结论，提问需要的另一个前提是什么。由于前提问题相对来说更难一些，所以本文主要讲一下前提问题的一个关键解题方法——主谓拆分法。 要了解主谓拆分法之前，首先要对三段论的推理规则有基本认识。三段论有四种标准形式，分别是： 所有A是B+所有B是C →所有A是C 所有A是B+所有B不是C →所有A不是C 有些A是B+所有B是C →有些A是C 有些A是B+所有B不是C →有些A不是C 观察这四种标准形式，会发现每种形式的两个前提中，都含有“是B+所有B”这一结构，实际上，这也是一个三段论推理能够成立的必要形式。而将这一部分去掉，则前提就变成了结论本身。比如“所有A是B+所有B是C”去掉“是B+所有B”，就得到了“所有A是C”，也就是这两个前提能得到的结论。同理，如果在结论这一命题中间加上“是B+所有B”，自然也就变回了所需的两个前提。而三段论前提问题实际已经给出一个前提，要求我们找到所需的另一前提，那么我们只要将由结论命题添加“是B+所有B”得到的两个前提与题干已知前提进行对比，确定已知前提是哪一个并得到需要的B是什么，那另一前提自然就可以得出。所以，所谓“主谓拆分法”就是将结论的主项和谓项部分拆开，添加“是B+所有B”，进而确定所需前提。 例题1：有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。 为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提? A.有些艺术家是大嗓门 B.所有大嗓门的人都是艺术家 C.所有艺术家都是大嗓门 D.有些大嗓门的人不是艺术家 中公解析：题目明确要求我们补充前提，而题干中两句话均为直言命题，可确定为三段论前提问题。首先将结论进行拆分，“有些留大胡子的人是大嗓门”拆分后添加“是B+所有B”得到“有些留大胡子的人是B”+“所有B是大嗓门”，而已知前提“有些艺术家留大胡子”，与拆分后的两个前提对比都不相似，这时候需要将已知前提进行等价变换，即变为“有些留大胡子的人是艺术家”，再与拆分后前提对比可知“B”为“艺术家”，所需前提为“所有艺术家是大嗓门”。故答案选C。 可以说，主谓拆分法是解决三段论前提问题的万能办法，所以考生应该多加练习，熟练掌握，特别是要注意拆分对比过程中可能用到的一些等价变换，两者结合就可以解决看似困难的三段论前提问题了。 文章来源：中公青海事业单位考试 中公教育——给人改变未来的力量