研究资料与因果论证 .docVIP

論文寫作課講義 論文資料效度與因果論證 蔡錦昌 論文研究資料之效度是論文結論之是否具有說服力的關鍵影響因素之一。資料效度(data validity)的問題可分兩方面來說：其一是「概化效度」(validity of generalization)，亦即所賴以推論的資料是否能符應或反映所研究對象之結構；其二是「構想效度」(validity of construction)，亦即所賴以推論的資料是否能符應或反映所提研究問題及其概念之含意。 首先談一下「概化效度」。一般而言，「概化效度」就是抽樣的效度，因為大部分的經驗性社會研究都不是對十個八個人乃至五六十人的研究，故此都須要透過抽樣來得到賴以推論的資料。問題是：一者，有時候並不容易知道所要研究的人與事是些甚麼樣的人與事，其群體有多大，其分布幅員有多廣，其存在狀態穩定與否；二者，有時候欲有效抽到所意圖要抽到的樣本並不容易，有技術方面的問題，也有運氣方面的問題；三者，有時候抽樣時機的恰當性不易控制，特別是在節日或某些重大事件發生之前後。 「概化效度」還有另一種形式，就是先模擬建構出一個近似於你所要研究群體的「可概化度架構」(generalizability framework)，或者選擇一個可能能夠具體而微地反映所要研究群體之母體結構的子群體，以之作為一個「可概化度架構」，看看其與所要研究的群體有多相似，甚麼似，甚麼不似。這樣開