四川王”出川抗大有玄机.docVIP

四川王”出川抗日大有玄机 ?为何徐永昌等中央军政高层，一面公开赞誉刘湘为国献身，一面私下感慨其逝世乃国家之幸？ 中央以四川为抗战大后方，同“四川王”刘湘存在根本的利益冲突 1937年11月，素有“四川王”之称的四川军阀刘湘，高调率军出川抗日；1938年1月20日，刘因病在汉口去世。诸多国府高层大员公开前往吊祭，多盛赞其乃抗日典范；私下里却多感慨其死乃“国家之福”。譬如，1月26日，军令部部长徐永昌与侍从室主任林尉讨论抗战前途，林尉认为，“只要敌人不顾一切真来，武汉决难守住，再退后之局面恐愈难维持”，徐永昌对他这种消极态度不以为然，反驳说：近日刘湘作古，正是天意给国人留下生机，“天不拟亡中国，吾人奈何自亡之？”①这种公开与私下评价的反差，反映了当日大众舆论与高层政要对军阀抗战立场的认知鸿沟。就刘湘而言，其成为“四川王”，本是中央政府为打造“川黔陕”抗战大后方而刻意扶植的结果。但这种扶植，最终，却又成了中央打造“川黔陕”抗战大后方的最大阻力。 刘湘早年割据川东，为四川军阀“速成系”（多出身四川陆军速成学堂）领袖，与以刘文辉为首的“保定系”（多出身保定陆军军官学校）相对抗，至1932年激化成“二刘之战”，刘湘得中央政府之助而获胜，刘文辉败走西康。但至此，刘湘也仍不过是四川诸多军阀的“盟主”，下属军阀如杨森、邓锡侯、潘文华、王赞绪、王陵基等，均有自己独立的“防区”，“防区”内的军政事务