顺德区2015年度控制性详细规划编制项目.docVIP

顺德区2015年度控制性详细规划编制项目 （第一阶段） 评标办法及合同条件 招标人（盖章）：佛山市顺德区发展规划和统计局 说明：以下内容摘自招标文件初稿，如有修改，以最终的招标文件为准，招标人保留修改、变更本评标办法及合同条件的权利。 第三章 评标办法（综合评分法） 评标办法前附表 2.1.分值构成 分值构成 总分：100分。其中： 技术标：50分 业绩等其他商务技术内容：40分 投标报价：10 分； 综合总得分 综合总得分＝技术标得分+业绩等其他商务技术内容得分+投标报价得分 备注：综合得分计算方法：将各专家打分平均 □将各专家打分去高去低后平均 2.2.技术标评审标准（暗标） 条款号 评审因素 评审标准 2.2.1 形式性评审标准 签字盖章 1、技术标书正本封面，有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位公章； 2、技术标书正本封面，应有企业技术负责人签字或盖章。 不符合上述要求的，按无效标处理。 投标文件格式 1.符合第二章“投标人须知”第3.7项规定及第六章“技术标书投标文件格式”的要求； 2.投标文件出现以下情形，评标委员会有权作废标处理： （1）技术标副本出现标识、印记等招标文件规定不允许出现的内容的； （2）出现雷同情况的。 2.2.2 详细评审标准 技术标得分 占总分的 50 ％ 评分标准详见附件1：技术标详细评审标准表 附件1 技术标（暗标）详细评审标准表 技术标：总分为50分，各分项评分及标准如下，评标专家应参考此标准对投标书进行评审。（注：对各分项由评标专家根据各投标单位的情况独自评审后给出0～满分的评分） 序号 评审项目 满分 评分参考标准 1 对顺德发展情况及控规编制目的、背景的认识与把握 5 优良：对顺德发展情况及控规编制目的认识与把握准确、清晰、全面、深入，得5~3.5分； 中：对顺德发展情况及控规编制目的认识与把握基本准确，得3~1.5分； 差：对顺德发展情况及控规编制目的认识与把握不准确、不全面，得1~0分； 2 控制性详细规划编制的重点、难点分析及对策 8 优良：对控规编制重点、难点分析合理准确，对策科学可行，重点难点问题包括道路交通、公共服务设施市政设施配套、建设用地强度控制以及城市空间景观塑造等有清晰认识和合理可行的对策，得8~6分； 中：对控规编制重点、难点分析基本准确，对策基本可行，得5~3分； 差：对控规编制重点、难点分析不准确，对策操作性性差，得2~0分； 3 具体解决相关问题的技术路线和方法 5 优良：技术路线及技术方法科学合理，可操作性强，得5~3.5分； 中：技术路线及技术方法基本合理，可操作，得3~1.5分； 差：技术路线及技术方法不合理，操作性差，得1~0分； 4 对本项目的建设性意见与建议评价 8 优良：对本项目提出的建设性意见全面充分、可行性强、能够满足招标人的工作要求，得8-6分； 中：对本项目提出的建设性意见一般，对招标人的工作要求不能完全满足，得5-3分； 差：对本项目提出的建设性意见完全没有可行性，对招标人的工作要求不能满足，得2-0分。 5 规划编制工期、进度计划 4 优良：工期能满足任务要求，进度计划安排科学合理，可控制性强，能保证达到工期目标，得4~3分； 中：工期及进度计划满足要求，基本能保证进度目标，得2~1分； 差：工期不能满足要求，进度计划不合理，可控性差，得1~0分； 6 各阶段工作的组织与成效 5 优良：基础资料收集阶段，现状调查及分析的方式科学、合理，调查内容全面，得5~3.5分； 中：基础资料收集阶段，现状调查及分析的基本可行，调查内容基本符合要求，得3~1.5分； 差：基础资料收集阶段，现状调查及分析的可行性差，调查内容不全面，得1~0分； 5 优良：规划草案阶段，规划方案的构思与设想合理可行，方案的比选方式科学，得5~3.5分； 中：规划草案阶段，规划方案的构思与设想基本可行，方案的比选方式可行，得3~1.5分； 差：规划草案阶段，规划方案的构思与设想可行性差，方案的比选方式操作性差，得1~0分； 5 优良：规划成果阶段，各项成果能满足相关规范、规定要求，对公众、专家以及相关部门意见的采纳落实措施到位，得5~3.5分； 中：规划成果阶段，各项成果基本能达到相关规范、规定要求，对公众、专家以及相关部门意见的采纳落实措施可行，得3~1.5分； 差：规划成果阶段，各项成果不能达到相关规范、规定要求，对公众、专家以及相关部门意见的采纳落实措施差，得1~0分； 7 质量、技术、时间保障措施 5 优良：质量、技术、时间保障措施全面、操作性及可控性强，得5~3.5分； 中：质量、技术、时间保障措施