从战争到民用：无人机强势回归.docVIP

从战争到民用：无人机强势回归 　　几个月前，记者列弗·格罗斯曼（Lev Grossman）从Parrot公司借了架无人驾驶机。这架无人机全称为A.R.Drone 2.0，但为了方便，我们将它简称为Parrot。Parrot于去年5月上市，零售价为300美元（约合人民币1900 元）。 　　这是一个四轮驱动飞行器，言下之意就是，它是一个有着四个水平旋翼的小型直升机。事实上，设计者达里·韦德（Darth Vader）将它设计成像是有四片叶子的巨型三叶草。你可以在智能手机上用一个软件控制它，而它会及时传回实况录像。按下降落键，它就会下降到你胸前的位置，并停在那儿，就像《哈利·波特》电影里的魔法扫帚一样。 　　它是一个玩具，是像家庭宠物一样的机器人，但Parrot也具备杀手的基因。美国军方在过去十几年中研发了多种颇具杀伤力的无人机，比如RQ-1“捕食者”和MQ-9“死神”等。 　　近来，美国政府很善于利用它们来达到杀人的目的。10年前，五角大楼的机群中只有50架无人驾驶机，而现在，它们拥有7500架。如今，美国空军机群中超过三分之一的飞行器是无人操作的。美军在2011年投入到阿富汗的无人驾驶机共达294架，而到了2012年11月，这一数字上升至447架 。自从奥巴马执政以来，美国已经对巴基斯坦进行了超过300次的无人机偷袭。 　　军方的想法再清楚不过了。举个例子，巡航导弹需要精确打击技术，并且准备发射需要很长时间，但无人驾驶机却可以在战场上不间断地出现，并运用它们的智能提供即时反馈信息。它们阐释了战争意义的变革：运用无人机，美国不仅可以及时派遣武装力量，还可以不因士兵伤亡人数、巨大的后勤支出而受阻，唯一需要的就是全球通信网。按布鲁金斯学会高级研究员彼得·辛格（Peter Singer）的话说，无人驾驶机改变了“从战术到决策、到总体策略再到决策者、媒体以及公众如何定义战争在内的一切事物”。 　　位于华盛顿的非营利机构新美利坚基金会（New American Foudation）调查发现，美国无人机的攻击已经造成了50多个“基地”组织与塔利班高级领导人的死亡。无人机的高效与简单的确令人惊叹，比如无处不达的监视、外部环境侦察的精确以及危险几率为零等，但这些也让美国必须面对巨大的困惑与道德上的让步。 　　据英国非营利组织“调查新闻局”（The Bureau of Investigative Journalism）估计，自2004年起，中央情报局的无人机攻击仅在巴基斯坦就造成了2629人至3461人死亡，其中，平民的死亡人数在475至891人之间。（中央情报局对此拒绝回应。） 　　除了改变战争进程，在和平地区无人机也改变着人民的生活。一年前，奥巴马要求美国联邦航空管理局加快整合“无人控制空中飞行器”的过程，无人机基本被列入了贸易范围，属于民用航空器。这意味着，警察局可用于侦查犯罪现场，农民可用于看护田地，建筑师可用于勘察建筑工地，好莱坞可用来拍电影，等等。无人驾驶机拥有巨大的力量，是一项无论到哪儿都可以打破过去、重写规则的技术。 　　无人机迎来巅峰时代 　　5年前，Parrot是不可能出现的，因为当时并没有如今轻便而灵敏的摄像头，也没有精细而反应迅速的芯片，电池不会这么轻、供电也不会这么久，智能机和平板电脑发展也并不好，更没有如今Parrot内镶嵌的超小型传感器：加速表、陀螺仪、磁力计和一对超声波测高仪。 　　从某种程度上说，无人驾驶飞机代表了机器人领域在经历了长时间的青春期后终于到来的巅峰时代。几十年来，机器人蹒跚地紧贴着地面发展，缓慢而笨拙，即便是两条腿的运动也很少能实现，目前针对一般用户的最高端的机器人，是三足的三叶虫机器人Roomba。但事实证明，地球表面并不适合机器人，一旦被置于天空，它们将比人类更快、更敏捷、更优雅。 　　而像Parrot一样的机器人既有像“捕食者”轰炸机那样残暴的一面，也有显现其玩具本色的另一面：说到底它们还是无线电控制的塑料飞机。但无人驾驶机惊人的里程、能量以及附加传感器使得它们有别于一般玩具飞机，它们是操作者感官的延伸与意识的化身。 　　对大多数美国人而言，驾驶无人机的经历仅仅是一种名流的标志。它们是流行文化中的一员。去年秋天的某一期《周六夜现场》（Saturday Night Live）讲述了由四架无人机组成的一支流行男子乐队；2012年，Youtube上一则关于用四轮旋翼绑上枪进行袭击的视频累计赢得1600万观众；一组来自宾夕法尼亚大学的四轴飞行器在戛纳电影节上表演了舞曲《Son-Et-Lumiere》。 　　但最近，情况有了变化，开始变得出人意料。的确，控制一架无人机是件令人兴奋的事，但被无人机监视却是一种可怕的、压抑的甚至令人恼火的感觉。在公共场合行驶的Parrot会让你对无人