^经济法_担保法案例_ppt模板.pptVIP

担保法案例之11经一二班目录页知识点解答案例解析本案结论过渡页知识点解答案例解析本案结论知识点解答案例解析本案结论知识点解答案例解析本案结论黄鱼引发的赔偿案最初LOGO知识点解答案例解析本案结论此后，由于养殖技术未过关等原因，导致滩涂养殖开发公司贷款到期后无力偿还。江南农投公司申请延期半年，江南农投公司经征得康大饲料集团书面同意后，给予了滩涂养殖开发公司半年的延长期。但届期滩涂养殖开发公司依然未还，江南农投公司遂要求得康大饲料集团承担连带清偿责任。但康大集团提出，集团给滩涂养殖开发公司担保的前提是由该公司提供反担保，由于滩涂养殖开发公司为实践承诺，故不存在为滩涂养殖开发公司担保的问题；同时，集团为该公司提供的也仅仅是一般责任的担保，江南农投公司在未就滩涂养殖开发公司的资产先行清偿的情况下，不能要求康大饲料集团承担连带责任。LOGO第*页知识点解答案例解析本案结论本案真是疑点重重知识点解答案例解析本案结论反担保的概念由此可以看出，反担保是在债务人与为债务人提供担保的担保人之间形成的，债权人并不是反担保关系的当事人。因此担保人与债务人是否就反担保形成了协议与债权人并无关系。万一债务人和第三人恶意串通，就会使债权人遭受损失。因此本案中第三人提出的“因债务人没有提供反担保而不存在担保”这个观点不能成立。过渡页知识点解答案例解析本案结论知识点解答案例解析本案结论以上分析说明，无论是否存在反担