^贸易实务案例及详细分析.pptVIP

案例分析 案例1 我Ｃ公司于1993年7月16日收到法国巴黎Ｄ公司发盘：“马口铁500公吨，每吨545美元CFR中国口岸，8月份装运，即期信用证支付，限20日复到有效。”我方于17日复电：“若单价为500美元CFR中国口岸可接受500公吨马口铁，履约中如有争议在中国仲裁。”法国Ｄ公司复电“市场坚挺，价格不能减，仲裁条件可接受，速复。”此时马口铁价格确实趋涨。我方于19日复电“接受你16日发盘，信用证已由中国银行开立，请确认。”但法商未确认并退回信用证。 试问：（１）合同是否成立，为什么？（２）我方有无失误？ 案例1分析 （１）合同不能成立。理由是：Ｄ公司16日发盘经Ｃ公司17日的还盘已失效。 （２）我方有失误。具体失误有两点：①我Ｃ公司不应接受Ｄ公司16日发盘，而应接受其17日发盘。②在作“接受”时，不应用“请确认”字样或文句。 案例2 中国某公司向科威特出口冻北京鸭２００箱，合同规定：屠宰鸭要按伊斯兰教的用刀方法。货到科威特后，冻鸭外体完整，颈部无任何刀痕。进口当局认为违反伊斯兰教的用刀方法，因此科威特的进口商拒绝收货，并要求中国公司退回货款。请分析进口商是否有拒绝收货的权利？ 案例2分析 进口商有拒收货物和要求退回货款的权利。因为： （１）品质条件是合同的重要条件，如卖方交货品质违反合同，将承担损害赔偿或／和撤销合同的责任。合同中规定鸭要按照伊斯兰教方法用刀屠宰”。但是，本