^要素禀赋理论分析.pptVIP

题目 用本章所学过的理论来解释现实生活中 中国与其他国家的贸易 指一国拥有各种生产要素的数量比例， 与拥有的绝对量无关。 要素禀赋 要素禀赋论 贸易产生：要素禀赋不同→要素价格不同→商品价格不同→国际贸易 贸易结构：出口较密集使用其较丰裕的生产要素的产品，进口较密集使用其稀缺的生产要素的产品 贸易结果：在各国生产要素存量一定的条件下，一国将生产和出口较密集使用其较丰裕的生产要素的产品，进口较密集使用其稀缺的生产要素的产品。最终以国际商品贸易可代替要素流动，解决要素国际间分配不均，导致商品、要素价格（包括工资）趋于均等化。 内容： 一是假定前提条件 二是分析过程 三是结论 要素禀赋理论把国际贸易发生的原因归结为： 两国生产要素禀赋的比例不同和不同产品生产 过程中使用的要素比例不同。 要素禀赋理论的分析过程 　　　　　 成本的绝对差异 成本的比较差异 技术水平的差异 生产要素价格的差异 商品价格的差异 　　　　　 要素供给差异 要素需求的差异 要素禀赋的差异 最终产品需求差异 消费偏好差异 收入分配差异 生产要素价格的差异 对生产要素价格均等化的分析 出口劳动密集型产品 劳力需求增加 需求强 劳力价格上升 资本需求增加 需求弱 进口资本密集型产品 劳力需求减少 资本需求减少 需求弱 需求强 资本价格下降 中国劳动力丰裕 劳动力价格均等化 劳力需求增加 资本需求增加 美国资本丰裕 出口资本密集型产品 进口劳动密集型产品 需求弱 需求强 劳力需求减少 资本需求减少 需求强 需求弱 劳力价格下降 资本价格上升 资本价格均等化 从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易 从比较优势理论和要素禀赋理论看中美贸易 随着经济的发展，全球化程度日益加深，国际之间的经济联系越来越紧密，相互依存也程度越来越高。中国作为世界上最大的发展中国家，美国作为世界上最大的发达国家，具有很强的互补性，存在着广泛的互利互惠的经济利益。但是中美贸易也非一帆风顺，近年来，美国屡次对中国的纺织品，家具，农产品，建筑材料等进行反倾销。这些事实背后的根源可以从比较优势理论和要素禀赋理论在解释。 由于我国人口众多，资源丰富，长期以来坚持奉行以低劳动力成本为基础的战略，这一战略促进了我国对外贸易的发展。 美国是一个资本丰富，劳动力相对缺乏的国家，在高新技术开发方面走在世界的前列。 比较优势理论认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家在在优势较大的产品生产一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的产品生产方面具有比较优势。两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。 根据李嘉图的比较优势理论，中国应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，比如出口丝织品，家居，服装，进口高科技电子产品。美国应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。比如出口高科技产品，进口服装鞋帽等日常消费品。在过去的几十年中，中美的这种贸易模式确实为双方带来了利益。 据中国商务部网站提供的数据，1979年中美贸易额为24.5亿美元，2005年中美贸易总额达2116.3亿美元。 2005年，中国对美国的出口1629亿美元，从美国进口487.3亿美元，顺差为1147.7亿美元。 根据美方统计，2005年美对华贸易逆差激增24.5%，达2016亿美元。在中美贸易中，1979－1982年美国为顺差，1983年开始出现逆差，1996年贸易逆差达395亿美元。中国方面的统计则表明，在1979－1992年的14年里，中方一直为逆差，自1993年转为顺差，1996年顺差为105亿美元。 显然，中美两国关于双边贸易平衡状况的统计存在着明显的差异。 我国的货物贸易结构中出口结构以轻纺制品为主，重化工业制品比重较低，机电产品出口不足30%，进口结构则以重化工业制品尤其是机电设备为主，初级产品所占份额很小，不到20%。美国的出品商品结构几十年来都是以工业制成品尤其是知识密集型和高附加价值产品为主。在出口贸易中，宇航、信息、通讯及电子构成了美国出口的主要部分； 中、美货物贸易结构比较。美国贸易结构水平属典型的水平分工型，这种结构的基本特征是由于国际分工高度化和跨国公司生产国际化，制成品在出口和进口中均占很大比重。与