点位战法 Wod 文档.docVIP

第十六章：技术专题（点位战法） ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 交易口诀：“逢一必见，逢三必退，逢一退一” 口诀的意义是什么？ 解： “逢一必见”：抵达第一目标的概率大，这里“必见”并非100%的意思 “逢三必退”：抵达极限目标调头的概率大，这里“必退”并非100%的意思 “逢一退一”：抵达第一目标调头的行为 口诀的操作意义是什么？ 解： “逢一必见”：不抵达第一目标，不离场，这里的第一目标是优化后的值 “逢三必退”：目前仅作为参考，实际操作中剩余仓位在靠近极限目标时，使用分型推移的办法离场。 “逢一退一”：抵达第一目标之后，方可逆向操作，不抵达第一目标不可逆向操作 点位战法的理论框架？ 理论基础来源如下几个部分--- 1：缠论的“自同构结构性” 2：帝纳波利点位交易法的目标计算方式（精简后取两个目标） 3：机械式-开仓，止损，目标，离场，详细量化（后面的章节会提到） 4：三重滤网交易理念（过滤假信号） 有人会问，你的理论框架包含了上述4种内容，会相互冲突吗？首先笔者不认为冲突是坏事，当系统出现相互冲突时，可以过滤假行情，相互冲突的时候说明行情还没有真正启动。真正启动的行情，是很少相互冲突矛盾的。 另外笔者要反问一下“提问者”，何谓“共振”，若使用不同派别的技术，多个视角来看行情，最后分析判断结果一致，是不是胜算更大呢？（后面的章节会根据具体的操作案例来讲解） 点位战法的使用市场有限制吗？ 目前来说，在股票，外汇上均可使用，在后面的章节分别列出股票和外汇的交易案例 笔者觉得，任何系统，理论上不会只拘泥在某一个市场的 点位战法适合做短线还是适合做波段还是长线？ 笔者觉得，这个问题问的很好，客观的看，都可以，上述交易风格，无疑只是在周期上不同之外，技术分析上没什么不同。 点位战法基本内容就这些。 第十六章：技术专题（点位战法） ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?第二节：时间因素使用方法 在一些股市和汇市的评论中,我们常听到时间之窗这个名词,时间之窗可能很多朋友都了解其含义,但如何正确地应用时间之窗,并不是所有朋友都了解,今天和大家谈谈时间之窗的正确应用. 时间之窗是周期的一种应用方法,周期的使用,不同的学说和不同的技术分析工具都有不同的使用方法,波浪理论中应用的周期是以菲波纳奇数列为基础的,而江恩理论里面,周期的划分和应用又有他独特的界定.我们常说的时间之窗实际是波浪理论里面常用的菲波纳奇数列,菲波纳奇数列是以一组最简单的数字123为基本数列的,把这个简单数列的后两位数字不断相加, 1+2=3 2+3=5 3+5=8 5+8=13 8+13=21 13+21=34 21+34=55 34+55=89 55+89=144就可以得出菲波纳奇数列3、5、8、13、21、34、55、89、144……以至无穷. 那这个数列有什么用处呢?我们在分析价格走势时,都希望能提早发现走势的拐点,也就是顶底,而实战中,一些重要的顶对顶的时间、底对底的时间、顶对底的时间,底对顶的时间大都出现在这个数列的数字上,比如我们常看到一个价格走势的顶对应前面的一个高点经常是34天55天,或者13周21周等等,或者一个趋势从最低点启动,在13周、2 1 周、34周或者55周的地方趋势结束.所以在一个趋势的运行过程中,我们就会密切注意那些可能出现拐点的时间,一般就把那些容易出现拐点的地方称作时间之窗,时间之窗基本 上就成了菲波纳奇数列的代名词.时间之窗的基本理论不难理解,但它的实战应用却有一定的技巧. 首先,时间之窗的周期分析是从属于波浪理论里面的一种方法,波浪理论中的三要素形态、比例、周期，其周期的分析要结合波浪形态来看,当价格走势走到一个时间之窗附近,我们必须首先观察走势形态是否有顶底形态,如果波浪形态上有顶底的可能,那如果再有时间周期配合那出现顶底的概率就非常之大,但如果形态上没有明显的顶底形态特征,光有个时间 之窗出现,不能完全作为判断顶底的标准,因为波浪理论中形态、比例、周期的重要性是依次递减的. 第二,时间之窗的周期原理并没有硬性规定适用在那个时间等级的趋势里面,那就是说,大到月线,小到5分钟图,我们都可以应用菲波纳奇数列来寻找顶底,那我们到底以哪个为准呢,一般来讲,大小周期要配合使用,因为大周期中会套小周期,它们其实并不矛盾,比如21天的周期,那正好是五周的周期,只不过是第五周的第一天上就是第21天上出现顶底的可能就更大一些罢了.所以在应用上,我们应该是先研究大的形态和大的时间周期,然后再用小周期找到价格趋势可能出现反转的具体时间.比如,本月是距离前一个高点的1 3 个月,现在价格在上涨,那这个月可能会出现一个顶部,如果价格在下跌,那出