新媒体环境下的司法裁判.docVIP

新媒体环境下的司法裁判 　　公平正义是法官审理案件的出发点，也是落脚点，是构建司法公信和司法权威的核心。公平正义在个案中的实现，要求法官所作出的裁判具有“三性”，即合法性、正当性、可接受性。“合法性”要求法官严格依照法律规定作出裁判，不能突破法律底线；“正当性”要求法官在法律规定的范围内，自由裁量权的行使必须以正当、合理为价值追求；“可接受性”要求法官所作出的裁判能够得到诉讼参与人乃至社会公众的认同。要想实现公平正义，并且让公众能够感受到公平正义得到了实现，裁判的这“三性”缺一不可。新媒体时代的裁判“三性”面临一些新情况新问题，各级人民法院更应从民主法制建设发展需要的高度，正确看待和分析当前的舆论发展趋势，自觉主动地适应媒体舆论新发展新变化对人民法院工作的新要求。 　　一、合法性要求：守住法律底线 　　人民法院依法独立行使审判权是宪法原则，而言论自由也是宪法规定的公民基本权利。二者都是非常重要的价值追求，而结合点就在“依法”二字。人民法院独立行使审判权是为了不受外界的不当干扰，做到依法裁判；媒体自由所要求的对于司法行为的知情权、监督权，归根到底也是要监督法官是否依法裁判。因此。裁判的合法性要求。即面对媒体，法官必须守住法律底线，确保裁判合乎法律规定。 　　（一）依法裁判是最根本的民主，法律条文是最大的民意 　　在现代民主社会中，法律的权威性与正当性不来自于王权，也不来自于神