对于法定代表人制度及公司、个人行为重合问题的探究.docVIP

对于法定代表人制度及公司、个人行为重合问题的探究 【摘要】由于我国《公司法》和《民法通则》的规定，使得公司的法定代表人同时具有自然人人格和公司法人人格――两种人格，并由于这两种人格的重合导致了法定代表人为谋取自身利益而损害公司等诸多行为，因此应出台相应的法律将法定代表人制度进行完善。 【关键词】公司法；法定代表人；重合；人格 一、法定代表人制度 （一）公司的人格 我国《公司法》第3条规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权”。从这条法律规定中，我们可以看出，公司有着独立人格权和独立财产权的法律实体。公司的人格是指公司在法律上独立享受权利和承担义务的主体资格，简言之，公司是法律权利和义务人格化的主体，为法律意义上的人。 （二）法定代表人与公司的关系 我国《民法通则》第38条规定：“依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人”根据这条规定，公司与法定代表人属于同一人格，法定代表人的职务行为是公司自身的行为。因此法定代表人对内对外都代表着公司，对内是指管理公司业务，对外是代表公司，无需授权就可以直接以公司的名义对外进行活动并签字，且其代表后果直接归属于公司承担。 （三）法定代表人制度的利弊 法定代表人制度有利的方面体现在：第一、处理决策有效率。由于我国采用的是单一法定代表人制，所以法定代表人只有一个，在决策上便大大地提高了效率，节约了交易成本