新刑诉法的背景下如何加强检务保障.docVIP

新刑诉法的背景下如何加强检务保障 　　【摘要】为了适应我国的经济发展与社会的变革，刑诉法在2013年做出了一定的修改，主要体现在检察机关的职权方面以及取证方面。修改之后的刑诉法赋予了检察机关更大的权利，同时也加大了基层检查工作人员的工作量，这对于原有的制度以及检查人员的能力，都是一次不小的考验。本文就此种情况，为检务保障工作提出了自己的建议和意见，以期为检查工作保驾护航。 　　【关键词】刑诉法；修改；检务保障 　　一、新刑诉法增加了检务工作量 　　在2013年1月1日，中华人民共和国刑事诉讼法做出了一定程度的修改，这种修改针对检查机关工作的各个环节都做了修改、补充和完善，这种变化对检查工作的影响是不言而喻的，其具体表现为一下几个方面： 　　（一）增加了检察机关的工作量 　　新刑诉法的颁布，对于检察机关的工作量方面造成了很大的影响，明确了检察机关的权力，与此同时也就相当于增加了检察机关的工作量。 　　1.取证的工作量增加 　　这次刑诉法的修改，将技侦纳入了进来，比如一些原本不合理的或是在法庭不予支持的证据获取方式，在新的刑诉法中明确规定为合理，录音录像、电子网络数据等等，都被认定为合理的取证方式，而这也为检察机关的灵活取证提供了法律层面的保证，增加了取证的手段； 　　2.在特别询问的过程中，要保持全程的同步影像 　　并且特别询问的时间不得超过24小时，要在24小时之内送往看守所。 　　3.新刑诉法中增加了律师的活动范围，以往的刑诉法规定，律师在审查起诉阶段才可以介入案件，而新刑诉法规定律师可以在调查阶段就介入到案件中，这为我国法律的公正公开提供了一个良好的契机，但是同时也为检察机关与犯罪嫌疑人的律师之间的交锋制造了更多更大的空间。使检察机关的工作量加大了很多。 　　（二）增加了逮捕环节的工作量 　　1.新刑诉法明确的指出了具有社会危害性的案件特征，除此之外，还规定具有“批捕必要性”的其他情节，这些情节相对复杂，责任主体不是容易界定，为逮捕环节增加了难度。 　　2.讯问案件的数量有所增加 　　新刑诉法规定了几种必须进行讯问的情况，一是对于逮捕有质疑的；二是嫌疑人要求当面解释的；三是在侦查取证的过程中存在或是可能存在违法行为的。这样也无形中大大增加了逮捕环节的工作量。 　　3.对于逮捕环境工作强度的考验 　　新刑诉法规定从拘留到允许逮捕最多不能超过7个工作日，如果在案件的高发期，同时侦办很多案件，工作人员的压力会很大。 　　（三）增加了公诉环节的工作量 　　对于这部分工作量的增加，主要体现在两个方面： 　　1.增加了对未成年人的起诉考量的尺度 　　新刑诉法规定对于未成年人不予起诉，当未成年人作为犯罪嫌疑人时，要给与半年左右的考察期； 　　2.对于办案人员的法庭权利给予了重新的规定，新刑诉法认为，办案人员作为案情的直接参与者与一线情报获得者，应该在法庭出庭，并且必须出庭。 　　（四）增加了监所检察的工作量 　　1.预审讯问必须进行同步监督 　　对于媒体与公众普遍质疑的，在审问及关押期间犯罪嫌疑人遭到刑讯逼供和死亡的事件，新刑诉法中也有了一定的解释。在看守所看押期间，其审讯的录像以及音频资料，一定要进行保留，并且对于犯罪嫌疑人在看守所中的生存状态，要实行全程监控。这样就为视频监控系统带来了很大的工作量。 　　2.减刑以及假释监督必须严格公开 　　监督工作由以往的事后监督核对，改变为现在的实时监督执行，这样就会避免一些暗箱操作的发生。但是这样一来，也增加了检查人员在罪犯服刑地点的工作量。 　　二、新刑诉法背景下检务工作的对策研究 　　在新刑诉法背景下，检务保障工作可以分为内外两个方面来进行对策研究。下面我们就来具体的针对内外两方面提出相应的对策。 　　（一）检务工作需要进行内部的改造 　　1.检务工作的基础设施需要进行升级换代 　　为了适应增加的工作量，检务工作的办公地点要进一步的细化，办案区与办公区要进行隔离，并且这两个区域都要扩大原有的面积，以适应新增加的工作量。并且要设立单独的律师约谈室。 　　2.对于同步影音的设备要增加 　　由于新刑诉法对于讯问中全程录像的要求，我国检察机关现有的大部分设备都是不符合要求的，比如设备的散热以及连续工作能力，都是影响新法规执行的瓶颈，所以要及时的去更新录音录像设备。并且要多设立一些讯问室，确保具备多个案件同时进行讯问的条件。 　　3.需要添置办案自动化设备 　　在信息化的今天，为了提高办案的效率，有必要对于办案人员以及办公人员的办公用品增加一定的信息元素。比如每名办案的人员都要有一部计算机并且可以互相联网、每个办案组至少有一台打印机和一部传真机，还要配备相应的扫描仪等设备，这样才能应对大幅增加的工作量。 　　（二）检务