2013年国际合作司农业国际交流与合作研究管理规划类.docVIP

2013年国际合作司农业国际交流与合作 研究/管理/规划类项目绩效评价自评分标准（参考） 一、相关性 1.1.1项目任务与国家农业产业发展的相关性，[0-8]分。 提出的项目目标与农业部“两个千方百计或两个努力确保或两个持续提高”任务密切相关，有细化的量化项目成果，得8分；提出的项目目标与部中心任务密切相关，有量化但无细化的项目成果，得[6-8)分；提出的项目目标与部中心任务密切相关，无定量项目成果但有逻辑层次清晰的定性项目成果，得[4-6)分；提出的项目目标与部中心任务密切相关，无定量项目成果但有一定逻辑层次的定性项目成果，得[2-4)分；提出的项目目标与部中心任务密切相关，无定量项目成果且定性项目成果的逻辑或层次差，得[0-2)。 1.1.2项目任务与农业国际合作中心工作的相关性，[0-6]分。 提出的项目目标与《农业国际合作发展“十二五”规划》任务密切相关，有细化的量化项目成果，得6分；提出的项目目标与规划任务密切相关，有量化但无细化的项目成果，得[4-6)分；提出的项目目标与规划任务密切相关，无定量项目成果但有一定逻辑层次的定性项目成果，得[2-4)分；提出的项目目标与规划任务密切相关，无定量项目成果且定性项目成果的逻辑或层次差，得[0-2)分。 1.1.3项目任务与提升本省或单位核心竞争力的相关性，[0-6]分。 提出的项目目标与本省或本单位 “十二五”规划任务密切相