计算机网络管理中的网络监管探讨.docVIP

计算机网络管理中的网络监管探讨 　　摘 要：随着科学技术的不断发展，我国已经迈入了信息时代。各种网络应用与网络技术充斥着人们的日常生活，使得人们对网络的依赖性越来越强。然而，在网络技术不断发展的同时，信息无论好坏都会出现在人们面前，且目前信息的传输大多都是通过网络，网络安全问题也随之而来。本文着眼于网络监管的必要性，简要阐述了监管对网络管理的意义，分析了网络监管的漏洞，并在此基础上提出了几点优化策略，旨在帮助建立和谐的网络环境。 　　关键词：计算机网络；网络监督；必要性 　　中图分类号：TN915 文献标识码：A 文章编号：1674-7712 （2013） 10-0097-01 　　在网络管理工作中，监管一直是一个较为敏感的话题。大多数人认为，网络监管很可能会泄露袭击的隐私，因此一直对监管存在着抵触情绪。殊不知，网络监管并不仅仅是监听用户的上网信息，还对网络中信息的来源于安全性等各方面提供有效保障，让用户能够享受到健康和谐的上网环境。网络监管作为一项已经发展多年并且趋于成熟的技术，在网络故障排除、数据监测方面都发挥着重要作用。但是，凡事有利必有弊，网络监管过程中对敏感数据信息的监听可能会被不法分子利用，得知重要信息的存在性，造成信息被盗事件发生。 　　一、网络监管存在的问题 　　所谓的网络监管，指的是对互联网范围内进行网络安全的检查、监管与监督工作，以此来达到维护上网安全的目的。我国在1987年发出了第一封电子邮件，到现在网民数量高达将近4亿人，其中的发展是十分迅速的。但在网络飞速发展的同时，诸多问题随之而来。 　　网民通过网络这个开放性平台，利用个人信息的保密性散布一些非法或是不实信息，一些公司甚至利用网络进行虚假信息的发布，诋毁同行业公司。对于这种现象，国外许多地区已经设立了专门的法律来进行处罚，且处罚力度完全等够对这种行为起到震慑作用。例如，对于钓鱼网站、垃圾邮件、网络犯罪、网络攻击之类的行为，韩国就设有专门的信息安全署来进行专门的监管；在新加坡，任何网站的设立都需要进行严格的审查工作，详细上报其运营范围且需要部长亲自签字后网站才能够运行，这一点是在法律条文上明确规定了的。若是网站已经建成并运营，只要在运营时涉及了“黄、赌、毒”，网站就会被进行强制性的关闭，创办人在经过核实后会遭到不同程度的刑事处罚。而在我国不良网站被发现后，一般只是要求其进行整改，并不会进行强制关闭，且我国也没有一个专门的监督机构对网络的和谐运营进行监管。 　　网络技术的突飞猛进，使得相应的法律制度相对滞后。在监督上，应该由国家出面，指定监管部门，避免一些不正当竞争的出现。几年前，360与QQ的间的不兼容事件吵得沸沸扬扬，两位主角都认为对方的监管涉及到了用户隐私问题，却没有从自身方面想想自己是不是真的也在一定程度上获取了用户信息。就此，网络监管的力度、范围问题被提出。这种现象的出现是由于政府部门没有出台一个相关的法律信息来规定监管范围引起的，致使各软件在“侵权”的定义上不尽相同。 　　在条款的制定上，一些软件利用用户对相关条款的不重视，在免责条款中会将自己的监管侵权行为定义为合法，并在用户安装软件时默认为用户已经阅读并同意。例如，在腾讯企业研制的QQ软件2011beta版本中，就这样写道，为保证腾讯公司的业务发展与自主权，腾讯拥有对软件进行修改或是中断授权的权利，且无需通知用户。若有必要，通知会在腾讯首页以通告形式发布。这种行为是一种严重的不公平行为，在免责条款的制定上并不是公司与用户双方共同制定的，具有一定的垄断倾向。因此，无论是从政府角度还是从网络管理角度，对网络条款、责任的设定要明确，避免让一些软件钻了法律的漏洞。 　　二、网络监管的探讨 　　（一）网络监听的定义 　　网络监听指的是将计算机上正在通过网络进行传输的数据截取一小段进行监管的一种方式，网络监听在早期是为了统计网络流量，发现网络潜在问题的。一般而言，监听工作主要是在各种协议证书上，监听工作能够为网络管理员带来工作上的帮助，例如发现网络运行时的错误配置问题、网络安全策略的优化问题、通过对网络活动的监听监视，达到对网络环境行之有效的管理。 　　（二）网络监听的工作原理 　　我国现有网络通常是由许多由令牌网、以太网组成的局域网络形成的，数据以“帧”为单位，在此基础上进行单位传输。在监听选择上，网卡中的芯片程序会自动根据驱动程序来设置接收范围，若是将目的地址判定为广播帧或是本机的数据帧，则对信号进行接收且在接收后将中断信号发送给CPU进行执行，否则就将信息丢弃。在监听过程中，网卡直接将接收到的信息全部传送给计算机的操作系统来处理，而不对目的地址进行判断，这种模式在监听上被称为“混杂模式”。 　　网络监听就是网卡设置为混杂模式，对数据传输的每个帧都有进行监听