越南“中间地带”特点对中越外交关系的影响分析.docVIP

越南“中间地带”特点对中越外交关系的影响分析 摘 要：越南是一个具有典型特点的“中间地带”国家，随着时代背景和国家利益的变化，越南的“中间地带”特征日益明显，对中越关系的发展产生了重要的影响。我们需要认真分析越南的“中间地带”国家特点，分析其对中越外交的影响，做出符合我国国家利益的外交政策，促进两国外交关系的友好发展，共同为东南亚地区的发展和稳定贡献积极力量。 关键词：中间地带；中越关系；国家利益 一、中间地带的基本理论 随着经济全球化和第三次科技革命的推进，全世界的经济、政治、文化、外交联系日益密切，推动着各国之间的合作，促进世界的和平与发展进程。同时，各国间的竞争也在不断加剧，如领土边界的纷争、海洋资源的争夺、外交争端等。“中间地带”则是当前国际竞争的一个焦点，处于“中间地带”的国家和地区的变化往往引起国际性的政治经济变化。 处于“中间地带”的国家和地区在历史上多是资本主义侵略和扩张中的殖民势力地区，沟通着洲际间的联系，具有着重要的地理战略意义。“在这些地区和国家中，最为人们所熟悉的有捷克、波兰、前南斯拉夫等东欧地区国家，也有格鲁吉亚、阿塞拜疆、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦等中亚和高加索地区国家，还有阿富汗、伊拉克、伊朗、巴基斯坦等中亚地区国家，更有苏丹、委内瑞拉、古巴、朝鲜半岛、越南、印度尼西亚、缅甸等这些被西方有些地缘政治学者称为边缘地带的国家。”1中间地带国家大多呈现区域性特点，如中亚地区、东欧地区、东南亚地区等，其独特的地理位置、丰富的自然资源是大国争夺的重点目标。同时这些国家也具有冷战时期的特点，处于苏联领导下的社会主义阵营国家在发展道路上往往模仿高度集中的苏联政治经济模式，受苏联大国主义和强权政治的影响，成为典型的“中间地带”国家和地区，缺乏外交主权的独立性，在很大程度上受到大国的操纵和影响。 “中间地带”国家和地区是大国进行国际竞争的焦点，体现着大国的外交方针和战略转移，是国际关系领域中的“过渡地带”。这些国家凭借其独特的历史地理因素对国际政治、经济的局势产生着重要的影响。在新时期，随着国际竞争的加剧和经济全球化的发展，“中间地带”的国家和地区在国际领域将发挥着日益重要的作用，成为大国外交战略的重点方向。对于“中间地带”国家的争夺有利于大国全球战略的实现，提高其国际地位，扩大国际影响力。在当前我国处理对外关系事务时，更要重视“中间地带”国家和地区的特殊性，维护我国的主权和国家利益。 二、越南的“中间地带”成因 越南地处东南亚地区，地理位置重要，自资本主义国家工业革命后开始对世界进行殖民侵略和扩张开始，这里便是各大国进行政治、经济、军事角逐的重要地区，是各主要大国展示其国力和划分殖民势力范围的地区。该地区国家在进行国内革命和民族解放运动的背后往往带着大国政治的“烙印”，是重要的“中间地带”地区，呈现多元性政治的特点。这里的局势相对复杂，民族宗教矛盾突出，是我国在处理外交关系中应重点关注的地区。 越南位于中南半岛东部，北与我国接壤，西与老挝、柬埔寨交界，东南临南海，战略地理位置重要。越南在近代历史上饱受资本、帝国主义的侵略和压迫，20世纪上半期胡志明领导越南共产党开展革命解放运动，经过数十年艰辛努力建立了越南民主共和国，并且建国后在中国的无私援助下取得了抗法、抗美侵略战争的胜利。但随后由于越南先后受到苏联、美国等大国霸权主义和强权政治的影响，在外交立场上由倾向苏联转为美国，与中国外交关系逐渐僵化、破裂、敌对。虽然在新时期中越关系恢复正常化发展，但随着中国的和平崛起，美国推行重返亚洲战略，越南作为“中间地带”国家在政治立场上复杂多变，越南与中国在领土边界、南海海域岛屿主权、核问题等多方面存在着矛盾和争端，不利于中越关系的友好发展，对于东南亚地区的和平与稳定发展也产生着消极影响。 中越两国外交曲折反复，中国的和平崛起战略使越南加强对中国的戒备并转变外交战略，体现了其“中间地带”国家和地区的明显特征。“大国为了实现自己的地区或全球战略需要在经济、政治和军事等方面控制“中间地带”国家，而“中间地带”国家为了摆脱被控制的命运，采取的主要战略就是将另一个大国的力量纳入自己的对外战略中，希望在大国之间的相互制衡中寻求本国的安全，结果却往往使自己要么成为大国相互战争的牺牲品，要么成为大国相互讨价还价的筹码。”2 越南在建国后几十年中周旋在中国、苏联、美国之间，与各大国既有外交摩擦甚至战争冲突的一面，又有实现外交正常化，促进双方交流合作的一面，其做法是以其国家利益为出发点，是典型的“中间地带”国家，体现了多元政治的特点，易受到大国的政策影响，缺乏外交的自主性。 越南在东南亚地区具有着重要的地位，其独特的历史背景、地缘政治特点使其成为这一地区具有着一定影响力的“中间地带”国家。其与中国半个多世纪以来外交关系的变化与其“中间地带”特点密