违约责任与侵权责任竞合时请求权的选择.docVIP

违约责任与侵权责任竞合时请求权的选择 　　作者简介：王静（1981-），女，四川简阳人，四川大学法学院2011级法律硕士研究生。 　　【摘要】违约责任与侵权责任是两类基本的民事责任，我国《民法通则》专设民事责任一章，不仅就两类责任的共性问题作出了规定，而且就两类责任分别作出了规定。然而，由于民事关系的复杂性、民事违法行为的性质的多重性，使这两类责任常常发生竞合。 　　【关键词】违约责任；侵权责任；责任竞合 　　一、责任竞合的概念和特征 　　责任竞合，是指同一法律事实符合民法规定的数种责任要件，数种责任相互排斥，而最终只能请求责任人承担一种责任的情形。从权利人角度看，基于违法行为人的同一行为可以产生多项请求权，因此，责任竞合又被称为请求权竞合。 　　责任竞合作为一种客观存在的现象，既可以发生在同一法律部门内部，如民法中的违约责任与侵权责任的竞合；也可以发生在不同法律部门之间，如民事责任与刑事责任、民事责任与行政责任的竞合等。 　　民事责任竞合是权利救济制度发达的产物，其法律特征为：①责任竞合是因某同一违反民事义务的法律事实引起的；②该法律事实符合两个以上的责任构成要件；③行为人应承担的数个责任之间互相冲突，虽然责任内容、性质不同，但权利人只能选择其中之一要求行为人承担。 　　二、典型案例 　　王某的父母在1976年唐山大地震中双亡，当时年仅3岁的他成为孤儿。经多年苦心寻找，王某才找到父母免冠照片各一张。1996年11月13日，王某持该两张照片到某摄影公司加以翻版放大，该公司收取了加工放大费14.80元，并出具了收照凭证，取照日期为11月20日。到期后，王某前往取照，却被告知因照片原版已经遗失未能为其翻版放大。事后，摄影公司到王某父亲生前所在单位找到了其父生前的另一张照片。由于摄影公司的行为给王某造成物质和精神上的损失，故王某起诉到法院，要求被告摄影公司赔偿特定物损失及精神损失10万元。被告摄影公司承认丢失原告的照片，表示愿以翻版放大费用的100倍赔偿原告，但对原告要求赔偿10万元的诉讼请求无法接受。 　　在这一案例中，即发生了民事责任的竞合。摄影公司遗失照片的行为既违反了与王某之间的承揽合同，应当承担违约责任；又侵害了王某对照片的权利，应当承担侵权责任。王某对摄影公司既享有违约请求权，又享有侵权请求权，但只能选择其中一项请求权行使，即只能要求摄影公司承担违约责任或者是侵权责任，而不能要求摄影公司既承担违约责任，又承担侵权责任。 　　三、违约责任与侵权责任竞合时请求权的选择 　　根据《合同法》第122条的规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”受损方在选择要求对方承担违约责任还是侵权责任上主要应考虑以下因素： 　　（一）诉讼时效 　　根据《民法通则》的规定，因侵权行为所产生的损害赔偿请求权诉讼时效一般是2年，但因身体受到伤害而产生的损害赔偿请求权诉讼时效是1年；而违约责任的诉讼时效，一般是2年。 　　本案中，无论王某选择违约请求权还是侵权请求权，其诉讼时效均为2年，没有区别。 　　（二）举证责任 　　在违约之诉中，权利人须承担违约行为、损害、因果关系的证明责任。在侵权之诉中，权利人一般须承担损害、因果关系、行为的违法性、过错等要件的证明责任。 　　本案中，摄影公司已经承认因其遗失照片对王某造成了损害，因此权利人王某无须再对损害事实和因果关系进行举证。 　　（三）责任形式 　　违约责任形式主要有：继续履行、支付违约金、赔偿损失等；而侵权责任形式则有：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。 　　本案中，由于照片已经遗失，王某显然无法要求摄影公司继续履行，停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状等救济方式也是不适当的，王某能够得到的最好的救济就是要求摄影公司赔偿损失。 　　（四）损害赔偿范围 　　违约责任中，损害赔偿责任的范围一般限于财产损害而不包括人身伤害以及非财产损害，赔偿金额应相当于另一方因此所受到的损失。侵权责任中，损害赔偿的范围不限于财产损害，还包括人身损害和非财产损害。 　　侵犯财产权利的侵权赔偿，应当用相当的实物或者现金赔偿，如果受害人因此而遭受其他重大损失的，加害人也应赔偿这些损失；如果侵害的是具有人格利益因素的特定纪念物品，则还可以请求赔偿精神损害抚慰金。 　　本案中，王某若想获得精神损害赔偿，则不能选择提起违约之诉，而只能选择提起侵权之诉。 　　（五）诉讼管辖 　　根据《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地、合同履行地或合同约定的人民法院管辖；因侵权损害提起的侵权之诉由侵权行为地（包括