- 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(ppt)刑事诉讼法-分论8、9、10
第八章 死刑复核程序 第一节 死刑复核程序的概念和功能 一、概念 对死刑的判决和裁定进行复审核准的一种特殊程序。特点: 1、有特定的审理对象: 除最高人民法院判决的死刑案件(死刑立即执行和死缓)和高级人民法院判处的死缓案件以外的所有死刑案件。 2、是死刑案件的终审程序,是两审终审制的一个例外。 3、核准权专属于最高人民法院和高级人民法院。 4、程序启动上具有自动性。 5、报请复核程序特殊,逐级报核。 二、功能 1、有利于纠正误判,保证正确适用死刑; 2、有助于统一死刑量刑标准; 3、有利于控制死刑的适用,实现少杀、慎杀的刑事政策。 第二节 判处死刑立即执行案件的复核程序 一、死刑核准权的下放与收回 2007年1月1日最高院收回死刑核准权。 二、判处死刑立即执行案件的报请复核 1、中院一审判死刑立即执行,没有上诉、抗诉,在上诉抗诉期满后3日内报请高院复核,高院同意判处死刑立即执行的,裁定后再报请最高院核准; 不同意判处死刑立即执行的,应提审或发回重审。高院提审后作出的改判是终审判决,如改判为死缓,则不需经过复核程序。 2、中院一审、高院二审判死刑立即执行的案件,宣判后报请最高院核准。 3、高院一审判死刑立即执行,没有上诉、抗诉,在上诉抗诉期满后3日内报请最高院核准。 ※4、高院一审、最高院二审判死刑立即执行或死缓的案件,以及最高院一审判死刑立即执行或死缓的案件,无须再经过死刑复核程序。 三、判处死刑立即执行案件报请复核的材料及要求 1、一案一报; 2、报送的材料:报请复核报告;死刑案件综合报告;判决书;全部诉讼案卷和证据 四、判处死刑立即执行案件的复核程序 1、审判组织:由审判员3人组成合议庭进行;一案一报; 2、全面审查原则: ——复核死刑案件,应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查; ——共同犯罪案件中,对未被判死刑的被告人的判决也应审查,但不影响其判决的生效、执行; 3、复核方式:高院复核必须讯问被告人,最高院复核原则上应当讯问被告人;阅卷;听取辩护人的意见;调查核实证据;制作复核审理报告 五、判处死刑立即执行案件复核后的处理 最高院2007年1月22日《关于复核死刑案件若干问题的规定》: (一)应当作出核准的裁定、判决,或作出不予核准的裁定: ——原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,裁定予以核准; ——撤销原判、发回重审:(1)原判认定事实不清、证据不足; ()原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的;(3)原审法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的。 ——数罪并罚案件,一人有两罪以上被判处死刑: ——一案中两名以上被告人被判处死刑的案件: (二)发回重审后的处理: 1、可发回第一审或第二审法院; 2、发回第二审法院审理的,第二审法院可直接改判,必须通过开庭审理查清事实、核实证据的,或者必须通过开庭审理纠正原审程序违法的,应当开庭审理; 3、发回第一审法院重新审判的,第一审法院应当开庭审理; 4、对最高院发回重新审判的案件,除因原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑被发回重新审判的案件外,原审法院应当另行组成合议庭进行审理。 第三节 判处死刑缓期2年执行案件的复核程序 一、判处死缓案件的核准权——由高院统一行使 二、判处死缓案件的复核程序 1、中院一审判死缓,没有上诉、抗诉,在上诉抗诉期满后3日内报请高院核准;高院应作出核准或不核准的决定,不能加重被告人的刑罚。 ※2、中院一审,高院二审判死缓,无须经过死刑复核程序; ※3、高院一审判死缓,没有上诉,抗诉,上诉抗诉期满后判决生效,无须经过死刑复核程序。 第四节 死刑复核程序的改革 一、死刑复核程序的理论渊源 二、死刑复核程序的缺陷分析 1、下级法院主动报核,有违法院司法的被动性; 2、监督色彩浓厚,权利救济功能不足; 3、完全书面审查,程序价值大大受限; 4、事实问题和法律问题不加区分而全面审查,主次不分,效率太低; 5、所有死刑案件均须复核,没有合理配置司法资源。 三、死刑案件三审终审制改造——由职权监督型向权利救济型转变 第九章 审判监督程序 第一节 审判监督程序的概念和特点 ※又称再审程序,是指法院、检察院对已发生法律效力的判决、裁定,发现在认定事实上或适用法律上确有错误,依职权提起并由法院对案件进行重新审判的诉讼程序。 ※特点: 1、法律明确、严格地规定了有权提起再审程序的主体; 2、对象是已经发生法律效力的判决、裁定,包括正在执行和已经执行完毕的; 3、必须是有权的法院或检察院认为生效的判裁确有错误时才能提起; 4、重新审判案件的法院及具体程序,根据提起再审程序的主体和案件的不同而不同。 第二节 审判监督程序的提起 一、提起审判监
文档评论(0)