现代水文学-第三章水文学前沿科学问题解析.doc

第三章 水文学前沿科学问题 如前所述，水文学是人类长期生产实践过程中不断总结形成的一门比较完善的科学体系。这里所说的“完善”并不是说“不用发展”了，相反，随着新技术、新理论的不断涌现，水文学表现出十分活跃的研究领域。本章列举当前水文学上比较前沿的三方面科学问题，即水文不确定性问题、水文非线性问题、水文尺度问题。这些问题的研究将对水文学的发展起到重要的推动作用。 §3.1 水文不确定性问题 3.1.1 客观存在的不确定性及其处理方法 随着科学技术的发展，人类所要求达到的目标越来越高，所涉及的系统越来越复杂，对数学方法的要求越来越苛刻。由于不确定性的广泛存在，人们正在寻求处理不确定性的数学方法。 到目前为止，人们已认识到四种不确定性（左其亭等，1994；王清印，1993）： 由于条件提供的不充分和偶然因素的干扰，使几种人们已经知道的确定结果的出现呈现偶然性，在某次试验中不能预料哪一个结果发生。这种不确定性即为“随机性”； 由于事物的复杂性，事物的界线不分明，使其概念不能给出确定的描述，不能给出确切的评定标准。这种不确定性即为“模糊性”； 由于事物的复杂性、信道上噪音干扰和接收系统能力（含人的辩识能力）的限制，人们只知系统的部分信息或信息量所呈现的大致范围。这种部分已知、部分未知的不确定性即称为“灰色性”； 纯主观上的、认识上的不确定性称为“未确知性”。与灰色性相比，它具有较多的信息量，不但知道信息量的取值范围，还知道所求量在该区间的分布状态。 处理各种不确定性已有了各自的数学方法。处理随机性的数学方法是随机理论与概率统计；处理模糊性的数学方法是模糊数学；处理灰色性的数学方法是灰色数学；处理未确知性的数学方法是未确知数学。但在实践中常常遇到在同一个系统中几种不确定性同时出现或交叉出现的情况。因此，研究综合处理不确定性的数学方法──不确定性数学是非常必要的。不确定性数学是以概率统计、模糊数学、灰色数学、未确知数学为主体，四方面密切相关、互相渗透组成的数学体系。然而，如何把这四方面有机地联系在一起，组成一个完整的、能综合处理各种不确定性的数学体系呢？（王清印等，1993）。这是研究“不确定性”学者一直探讨的问题，至今尚未很好解决。 3.1.2 水文系统广泛存在着不确定性 从水文系统的输入、输出以及系统内部结构三方面组成来看，既存在确定性一面，又存在不确定性一面。一般来讲，水文系统的不确定性来自三个方面：其一是系统输入存在的不确定性，引起系统的不确定性；其二是系统内部结构本身存在的不确定性；其三是系统输出存在的不确定性。以水文(生态模拟研究为例，一方面，水文(生态模型的输入，往往包括来自大气环流模式（GCMs）或中尺度区域模式的输出，存在明显的不确定性。且水文(生态模型对这种不确定性十分敏感；一方面，水文(生态模型本身结构复杂、参数众多与变化多端，表现出水文(生态模型本身的不确定性；一方面，通过水文(生态模型的运算，输出结果也常常存在一定的偏差，即也是不确定的。所以，无论是水文(生态模拟本身还是与大气系统模式耦合以及系统模型的输出，均需要研究上述种种不确定性问题。下面就来简单说明水文系统中存在的四种不确定性。 （1）水文系统中存在的随机性 从系统的输入与输出关系来看，由于系统环境的变化可能会影响系统功能的变化，这种变化常常表现为随机性。比如，流域降雨径流量的大小会随着降雨的随机变化而变化，从而表现为随机性。 从系统结构及内部状态来看，由于水结构的复杂性，使得人们对水文规律的认识和参数的获得常常带有随机性。比如，对地下水水文地质参数的试验，常常是随机地选择钻探点和抽水试验点，得到的水文地质参数当然也存在一定的随机性。 （2）水文系统中存在的模糊性 水文系统是一个复杂的系统，在系统输入与输出、系统结构与状态等方面，很多有关的概念界限不分明。比如，我们常说的“洪水季节”与“枯水季节”、“稳定流”与“非稳定流”、“含水层”与“隔水层”等等，都是界限不分明的模糊概念。 （3）水文系统中存在的灰色性 从水质点的运移机理、流速状态以及介质结构来看，人们不可能对其完全清清楚楚，即永远是灰的。 从建立的系统模型来看，由于人类认识能力的限制、测试手段的限制，使得我们获取的资料或精度不高或残缺不全。当然，在这种条件下建立的系统模型也是灰的。 从系统的功能来看，由于我们对系统的结构、内部状态以及系统边界都不可能完全清楚，因此对系统功能的了解和认识也不完全清楚和精确。比如，对降雨径流量的计算，由于种种原因，常常计算结果误差较大，即所得的结论也应该是灰的。 （4）水文系统中存在的未确知性 由于水文系统是一个庞大的复杂系统，对系统的内部结构、状态以及输入输出关系等的了解，一方面不可能完全清楚；一方面也不需要百分之百地清楚。比如，对“隔水层”的了解，隔水层是否完全隔