多发一元可能少得万元。我就有点好奇,于是就在网上查找.docVIP

? 前几天在网上看到一文，大致意思是根据中国现行税法，多发一元可能少得万元。我就有点好奇，于是就在网上查找了有关个人所得税法的一些资料，并进行了一下自己的研究。以下就是我的一些思考和分析。 首先，税率标准该如何制定呢？ 先谈谈什么是理想税率。从经济学的角度来看，假设课税前，供需达到平衡，价格稳定在一定水平，在课税后，个人收入减少导致需求下降，从而供大于求，供方必须降价以刺激需求，最后供需重新达到平衡，价格也重新稳定在一个新的水平。很自然，这个新的价格水平要比旧的价格水平低。所以，课税的结果是，个人（需方）收入少了，企业（供方）的利润也少了，市场福利也降低了（注，市场福利是指由于市场分工提高生产效率从而使市场各方得到的额外的好处）。对供需任何一方课税，税负最终都会由供需两方共同承受。但是市场也不是总有效率的，比如在公共服务，教育，卫生等方面，这些必须由政府的职能来弥补，政府不能做无米之炊，征税就是必要的了。如果在一定税率下，满足公共服务的同时，最小程度地减少市场福利，这个税率就是最优税率。如果我们能根据实验或是历史数据，建立起供需、价格与税率之间的数学模型，就可近似地求出最优税率。但是市场并非试验场，且历史不一定会重演，最优税率是很难确定的。 在这里，我们从数学角度来研究一下税率的确定。 我想，理想税率应该是这样：1.为了鼓励劳动积极性，应该是多劳多得，也就是说，收入越多的人，其税后收入也应该越多。从数学角度来讲，税后收入是关于收入的严格递增增函数。2.为了减少贫富差距，遏制两极分化，收入越高的人，不仅课税越多，而且其课税的比例也应该越大。从数学角度讲，税负是收入的严格递增函数，而且税负比例是关于收入的增函数。此外，我想还应该注意，一是纳税比例最高不超过50%为好，二是要便于计算。 我国的个人所得税是如何计算的呢？是不是多发一元可能少得万元呢？一起来探个究竟。 从2011年9月1日起实行的个税法规定如下。 级数 全月应纳税所得额 税率? % 速算?扣除数 含税级距 不含税级距 1 不超过1500元的 不超过1455元的 3 0 2 超过1500元至4500元的部分 超过1455元至4155元的部分 10 105 3 超过4500元至9000元的部分 超过4155元至7755元的部分 20 555 4 超过9000元至35000元的部分 超过7755元至27255元的部分 25 1005 5 超过35000元至55000元的部分 超过27255元至41255元的部分 30 2755 6 超过55000元至80000元的部分 超过41255元至57505元的部分 35 5505 7 超过80000元的部分 超过57505元的部分 45 13505 2。含税级距适用于由纳税人负担税款的工资、薪金所得；不含税级距适用于由他人 单位 代付税款的工资、薪金所得。 先解释下。根据税法规定，我国实行的是超额累进税率，这也是各国普遍采用的一种税率，即超额累进税率是把征税对象划分为若干等级，对每个等级部分分别规定相应税率， 分别计算税额，各级税额之和为应纳税额。?全月应纳税所得额是指（总工资-三险一金-免征额） 个税如何计算呢？我们以含税级距的情况进行说明。 一种计算方法是将各等级应纳税额分别相加。这个方法可以简化一下，假设你的工资处在第n等级，那么应纳税额等于前n-1级应纳税额与第n级纳税额之和。如下表： 全月应纳税所得额（?总工资?-三险一金-? 税率? % 前?n-1?级应纳税额 1 不超过?1500?元的 3 0 2 超过?1500?元至?4500?元的部分 10 45 3 超过?4500?元至?9000?元的部分 20 345 4 超过?9000?元至?35000?元的部分 25 1245 5 超过?35000?元至?55000?元的部分 30 7745 6 超过?55000?元至?80000?元的部分 35 13745 7 超过?80000?元的部分 45 22495 以总工资10000元，三险一金105元为例 。 另一种计算方法是：个人所得税 ?全月应纳税所得额?X税率-速算扣除数。仍以总工资10000元，三险一金105元为例 。应纳税额为6395*20%-555 724。可以发现，与第一种计算方法中的结果是一致的。显然，第二种计算方法更为简单。可以从数学上证明这两种计算方法的结果一致。第二种算法实质上是先将全月应纳税额按相应等级的税率计算，然后再减去多算的部分而已。例如?345+（6395-4500）*20% ?6395*20%+（345-4500*20%） 6395*20%-555 724。 接着来看看，这个税率是否符合前述的“理想税率”的要求呢？是否会真的会出现“多发反而少得”呢？ 设?