三防漆涂覆方法工艺对比.docVIP

  • 15
  • 0
  • 约 2页
  • 2017-06-12 发布于浙江
  • 举报
三防漆涂覆方法工艺对比

三防漆涂覆方法工艺对比 三防漆的几种操作工艺,那种方便,那种又简单快速有效,当然在涂覆之前,都要把板清理干净,下面敏通为大家好好的比较下这几种工艺。 在涂覆三防漆之前的准备: 清洁和烘板,除去潮气和水分。须先将欲涂物件表面的灰尘,潮气和油污除净,以便其充分发挥其保护效能。彻底的清洗可确保腐蚀性的残余物被完全清除,并使三防漆很好地粘着在线路板表面。烘板条件:60°C,10-30分钟,在烘箱中取出后趁热涂敷效果更佳; 浸涂法 浸涂法从涂覆工艺初期至今,一直有较广泛的使用,适用于需完全涂覆的场合;就涂覆的效果而言,浸涂方法是最有效的方法之一。 优点:可采取手工或自动化涂布。手工操作简便易行,投资小;材料转移率高,可完全涂覆整个产品而无遮蔽效应;自动化浸涂设备可满足大批量生产的需要。 缺点:涂覆材料容器若是开放式的,随着涂覆次数的增加,会有杂质问题,需定期更换材料并清洁容器,同溶剂按发也需要不断补充;涂层厚度过大而且抽出电路板后会很多材料因滴流而浪费;需要遮盖相应部位;遮盖/去除遮盖需要大量的人力及物力;涂布质量难以控制。到致性差;过多的人工操作可能会对产品造成成不必要的物理性损伤;要点:应以密度计随时监控溶剂的损失,以保证合理的配比;浸入及抽出速度应加以控制。以获得满意的涂覆厚度并可减少气泡等缺陷;应在洁净而且温度/湿度受控的环境下操作。以免影响材料的点结力;应选择无残胶而且防静电的遮盖

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档