我国城市房地产立法的死角和完善的法律思考文,法律文文,.docVIP

我国城市房地产立法的死角和完善的法律思考文,法律文文,.doc

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国城市房地产立法的死角和完善的法律思考论文,法律论文论文,... 我国城市房地产立法的死角和完善的法律思考 目 录 摘要…………………………………………………………………………………01 前言…………………………………………………………………………………02 我国城市房地产立法局部领域的空白引发的社会矛盾…………………………02 我国城乡房地产立法的简要回顾…………………………………………………03 我国目前房地产管理的国家机制和法律体系结构………………………………05 目前我国房地产立法的缺陷………………………………………………………06 立法空白给社会带来的严重后果…………………………………………………07 完善房地产立法的几点思考………………………………………………………08 注释…………………………………………………………………………………11 参考文献……………………………………………………………………………12 摘 要 人离了土地就不能生存。土地和房产是一个国家的最基本财富,每一个国家都要根据自己的国情建立起符合本国社会发展需的房地产管理法律制度。目前,我国在某些房地产领域,仍然存在着立法的空白,有待逐步完善。例如:在土地立法方面,城市市区扩大,涉及到大量农村土地、农业土地转为国有土地,在集体土地全部转为国有之后,对原农村集体经济组织是否补偿,怎样补偿;原农村集体经济组织成建制的转为城市之后,原经济组织设立的乡镇企业用地怎么办,是否发国有土地使用证,是否需要交纳出让金;原集体经济组织成员集体转为市民之后,是否给“老社员”还留一部分宅基地或工商业用地,原宅基地怎么办,如把原宅基地用作开发是否交出让金等等。在房产立法方面,原工业用房及工业用地改造新建成商业用房或住宅用房后,原土地、房产性质如何变更,是否需交出让金,按什么标准交纳出让金等等。为此,建议在立法时补充以下内容: 1、建设使原农村集体经济组织成建制地转为市民的,原农民集体所有的地转为国家所有,并按征地标准对原农民集体经济组织进行补偿。 2、原农民集体使用的集体企业用地、事业用地、宅基地,依法转为国有土地后,重新登记发证,确认其国有土地使用权,按土地使用性质在规定期限内不交出让金,享有同类出让土地的权利,并可进入市场进行交易。 3、在原农民集体转为市民之后,留出一定数量的工商业用地、公益事业用地,不收出让金。原居民已经取得的住宅用地,免收出让金。并逐步进行“城中村”改造。 4、统一立法权于全国人大和国务院,各地不得自行其事。并将土地和房产管理归于土管局一个部门,方便群众,避免扯皮。 一、我国城市房地产立法局部领域的空白引发的社会矛盾 1949年中华人民共和国建国前后,先后从国民党旧政权手中夺取城市至今已55年左右,城市市区面积一般较1949年都有几倍甚至数十倍的扩大,笔者将我国城市市区扩大分为两个大时段,第一时段从1949年到1979年党的十一届三中全会前后,这一区段时间约30年,原旧城区一般扩大一倍左右;从1985年至今将近二十年时间中国城市面积又扩大一倍以上。比如北京在1988年三环之内还有不少可供建设的空闲地,而现在三环之内几乎无空地可言,六环之外的民用住宅楼每平方至少5000元以上,现在的北京市与49年相比建筑质量姑且不说,单论城区面积至少是1949年建国时的四倍以上。在1992年,上海浦东几乎还是片处女地,沿黄浦江东刚修了一条南北路,东方明珠电视塔还在建设之中,个别少数工程刚开始建设,奉贸县等乡镇企业比内地虽然较发达,但这时的土地主要还是庄稼地。到2002年上海浦东,一大片新区望不到边,原来县的建制不见了,划成了市管辖区,原来的庄稼地也不见了,变成了一条条宽广的街道和高楼大厦。深圳、珠海几乎可以说一夜之间,从农村、渔村变成了闻明全国乃至世界的大城市。这些成绩的取得,不用说归功于党的改革开放政策的正确,国家法制的建立与完善,用尤其是城市房地产立法的建立与完善。赞声之余,作为一个社会法律工作者,也发现在城市发展过程中,有部分被征土地的农民和原市区居民并没有从城区扩大上占多少光,有少数反而深受其害,例如河南省驻马店市高新技术开发区的关前关后两个村民组(现已无地可种,早该转为城市居民了),仅剩的几十亩农贸市场连同部分商住楼,被驻马店市政府和高新区管委会于2002年违法的强行拆除推平,原住户被拆建筑物的补偿费标准还不足农民重置的砖瓦工料钱,数百农民到北京告状至今没有解决。报纸和电视上连续报道的湖南某市拆迁闹出人命,河南漯河,以及南京市因为拆迁也闹出了人命,致使上海、南京等有关政府紧急下文令拆迁暂停,国务院及中央领导也直接批示,责成有关部门妥处,国家建设部国家土地管理局也先后下文对此情形 我国城市房地产立法的死角和完善的法

您可能关注的文档

文档评论(0)

lnainai_sj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档