对改造传统农业的现实思考 - IIS7.docVIP

对改造传统农业的现实思考 ——兴平马嵬镇存的收入水平和尝试性的技术变革.3.专业化、现代化、商业化农业阶段，以满足市场需要、利润最大化为目标，不断地技术变革和创新实现了规模经济和生产要素的优化组合。美农业发展经济学家梅勒也认可三阶段论，但从农民对生活的态度上加以定义：传统农业中产量的不稳定性，与创新相关的风险和失误的惩罚很高决定了农民仅强调生存和地位的维持；而现代农业中农民更注重地位和生活质量的改善和提升。 我国学者主要从社会历史文化的角度加以界定，他们认为农业应按照历史发展进程划分为原始农业、古代农业和现代农业三个阶段，原始农业阶段的生产工具和技术是使用木石农具,刀耕火种, 撂荒耕作制；传统农业是以用蓄力牵引或人工操作的金属农具为标志, 铁犁牛耕为其典型形态, 生产技术建立在直观经验基础上；现代农业阶段的生产技术和方法则是建立在科学理论和科学实验基础上的。由于古代农业主要通过传承、应用生产活动中积累的经验来发展生产, 故又称为传统农业。这类似于舒尔茨所说的农业所处状态, 但其在传统农业和现代农业之间加了一个过渡型农业，而这种过渡型农业, 相当于我国一些学者所说的近代农业。现代农业不是凭空制造出的一个新农业, 而是在传统农业基础上的扬弃, 是一种传统因素不断减弱、现代因素不断增强的过程。 概括来说，我国的传统农业是一个有如下特征的社会经济系统：基本的生产组织形式是家庭农场经营；继承、购买、租佃是传统农业中家庭农场获得土地的主要形式，生产工具主要依赖于官营或私营手工业，生产技术是由农业生产者在长期生产实践中通过经验积累形成并代代相传；劳动力所承担的任务多样化，他们不仅是劳动者, 而且是经营管理者, 要负责家庭农场的各种生产决策；农产品, 尤其是粮食, 主要是通过非市场途径分配, 即缴纳租赋和留作自用；市场需求对农业生产的影响不大, 只要增产就能增收。衡量传统农业发展的指标主要是耕地面积,粮食总产量和人口数量。而现代农业是以保障农产品供给、增加农民收入、促进可持续发展为目标，以提高劳动生产率、资源产出率和产品商品率为途径，以现代科技和装备为支撑，在家庭承包经营基础上，在市场机制与政府调控的综合作用下，农工贸紧密衔接，产加销融为一体，多元化的产业形态和多功能的产业体系。所以现代农业更主要的是要利用现代科学技术，实现农业规模化、产业化经营；提高农产品的市场化程度，增加农产品的销量, 提高农业的收入;是用农业的货币收入而不是用农产品数量来衡量农业发展。 三．两村农业发展现状的比较 依据上述理论可知，史村农业目前还处于传统农业阶段,农作物品种单一,且由于农民从事粮食生产的目的主要用于自己消费,与当下的市场经济所要求的农产品市场化程度差距太大,同时随着用于农业生产的农药化肥等农业生产资料的价格日益上涨,尽管国家给予了一系列支农惠农政策,但从事粮食生产的收入水平低下导致农户从事种植业生产积极性不高,农户无力引入新技术以改变现状, 村中还一度出现农户想转让土地却转让不出去的现象,粮食产量逐年呈下降趋势。农业不再是农民增收的主要途径，重点则转向于劳务输出。 而添户村农业发展现状则与史村迥然不同,按国内学者的观点，可以说该村目前的农业生产已步入现代农业的初级阶段（按国外学者的观点，则还应处于过渡型时期）,农作物品种已不再仅限于粮食作物用于解决农民温饱问题,而是转向各种商品化程度很高的经济作物以求农户增收.农户对从事经济作物种植的积极性很高。2001年在咸阳市、兴平市市委、市政府马嵬镇常委下兴平马嵬镇红薯示范农场建立而成聘请西北农林科技大学甘薯专家陈越作技术指导拥有专业技术人员16名，基地面积100亩，育苗大棚10个，贮存量在20万公斤的红薯种子库，累计为群众提供种苗1亿株以上（可供25000亩的栽植）—1233元,史村农户年均农业收入仅占添户村的38.9%. 四．差异原因及相关对策 为什么在两个同隶属于马嵬镇，自然环境差异不大，相隔仅15里的村庄中，农业发展差异竟如此之大,从而导致农民增收的侧重点也完全不同呢？如果说仅是由于添户村相对于史村离兴平市区更近，为经济作物的种植提供了更广阔的市场，然而近些年交通的极大便利在很大程度上已消除了史村在这方面的制约。 同时按舒尔茨的理论，农户都满足理性经济人假定，所以他们接受新生产要素的速度取决于考虑扣除风险和不确定性后的利润。按目前大多数国内学者所接受的农户采用新生产要素所带来的风险衡量指标：非农收入/总收入，那么史村的农户更应易接受和采用新要素，以改造传统农业增加自身收入。但结果却恰恰相反，究竟是什么原因导致的呢？笔者认为根源还在于农民自身： 首先，由于城市的吸引力和交通设施的改善，大批受过基础或职业教育的农民及其子辈大多流向城市，剩下从事种植业生产的农户绝大多数由于