- 531
- 0
- 约3.06千字
- 约 32页
- 2016-10-26 发布于湖北
- 举报
对比 较DHS、Gamma钉 安全有效 手术时间缩短,手术出血少 PFNA advantage DHS PFNA 1.没有前倾角钢板与骨 可控前倾角,中心固定,帖 不够帖服 服好 2.力矩大 力矩小 3.只有一枚主拉力螺钉, 螺旋刀片很好的抗旋转 不能够很好的防止旋转 4.创伤较大,绞刀扩孔, 创伤小,螺旋刀片打入填 骨组织损失大 压松质骨,骨组织损失小 适合骨质疏松患者 5.出血多,术后疼痛重 出血少,术后疼痛轻 6.无法治疗大粗隆冠状面 适用于大部分股骨近端 有骨折的病例 骨折 7.无法结合捆绑带的应用 可配合捆绑带使用 比较 a
原创力文档

文档评论(0)