选修一专题四王安石变法(人民版)精读.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ①触犯大地主大官僚利益，遭到激烈反对 ②王安石的“三不足”思想引发更激烈斗争；执行过程中用人不当，引起民间不满 ③宋神宗在变法后期的动摇及其去世，使保守派重新得势 ④王安石变法无法从根本上解决当时的社会问题（财政危机、阶级矛盾、民族矛盾） 直接原因 根本原因 三、变法的夭折及其原因 ⑤司马光任宰相废除新法 资料一: 他（王安石）对新法的实行，只认定目标去做，不注重实际政治上连带的问题，就不免看事太过轻易了。  ——王明荪《宋辽金元史》 资料二: 依照当时情况，安石的新政，一面既忽略了基本的人的问题，一面又抱有急功速效的心理。在国内新政全无头绪的当日，却同时引起边衅，对外便开疆用武。因此更是加意聚敛，而忽略了为国家的百年长计。 ——钱穆《国史大纲》下册 王安石变法失败之史家评价 晚清以前近800年的评价：王安石变法“祸国殃民”，各项新法是聚敛之术，较为集中地对王安石变法进行评论和批判。 梁启超在20世纪初为王安石及其变法彻底翻案。他把青苗法和市易法看作近代“文明国家”的银行，把免役法视作“与今世各文明国收所得税之法正同”“实国史上，世界史上最有名誉之社会革命”，还认为保甲法“与今世所谓警察者正相类。” 建国以来,对于王安石变法的评价有肯定说、否定说和不完全肯定说.你对此有何看法? 如何评价王安石变法 ①变法推行,增加了政府的财政收入，加强了国家的军事力量，在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面； ②促进了社会经济的发展,客观上有利于社会的进步； ③王安石能够对北宋的积弊进行大刀阔斧的改革，这种勇于改革和敢于斗争的精神，值得肯定。 （2）变法的进步意义：（积极作用） 四、评价王安石变法 （１）性质： 封建社会内部矛盾自上而下的局部调整 在不触动封建土地私有制的前提下，对生产关系进行局部调整，是社会改良性质的改革 王安石是古代杰出的政治家和改革家 河北民，生近二边长辛苦。家家养子学耕织，输与官家事夷狄。今年大旱千里赤，州县仍催给河役。老小相携来就南，南人丰年自无食，悲愁白日天地昏，路旁过者无颜色。 　　　　 ——变法前景象 歌元丰，十日、五日一雨风。麦行千里不见土，连山没云皆种黍，水秧绵绵复多徐，龙骨长乾挂梁梠。鲥鱼出网蔽洲渚,荻笋肥甘胜牛乳。百钱可得酒斗许，虽非社日长闻鼓。吴儿踏歌女起舞。但道快乐无所苦，老翁堑水西南流，杨柳中间杙小舟，乘兴欹眠过白下，逢人欢笑得无愁。 　　　　　　 ——变法后的农民生活 ①它是封建地主阶级针对北宋统治危机而进行的改革运动，所以不可能从根本上摆脱封建统治的危机。 ②变法是以维护地主阶级的统治为出发点，农民的处境没有根本的改变，负担依然沉重。 （３）变法的不足：（局限性） （1）从改革的原因来看： 改革是社会发展的必然要求 （2）从改革的目的和结果来看： 改革是促进国家强盛的手段，但不是所有的改革都能取得成功。 （3）从改革的过程来看： 改革会有阻力、充满艰险 比较庆历新政和王安石变法的异同 相同点 1.背景： 2.性质： 3.结果： 不同点 都是为解决北宋中期严重社会危机，巩固统治而实行的。 地主阶级封建改革 遭到大地主、大官僚反对而失败 1.中心内容不同： 2.改革程度不同： 庆—整顿吏治　　　　 王—理财 庆－局部改革　　　　王－全面改革 比较商鞅变法和王安石变法的异同 直接的目的都是为了富国强兵 变法得到了最高统治者的支持 变法内容都触动了旧势力的利益，遭到强烈的反对 变法者个人的命运基本相同 变法都对生产关系作了调整 相同点 背景： 商鞅：发生在新旧交替的战国时期 王： 发生在北宋中期统治危机四 伏时期 根本 商：根本上废除旧制度，建立新制度 目的： 王：挽救统治危机，局部调整生产关系 性质： 商：是一场封建化的运动 王：对封建社会内部矛盾进行局部调整 的改革 结果： 商：成功