以工商人类学角度研究电视节目深入访谈部分.docVIP

非诚勿扰研究项目深入访谈问题设计 访谈对象群：1）汕大学生和员工，2）汕大学生家长 访谈目的：调查了解观众对非诚勿扰电视节目及其对中国社会影响的认识和态度，调查了解本栏节目的特点及其存在的问题，为研究论文收集必要的原始资料以便分析。 访谈时间段：2013年4月15日-5月10日 访谈问题1：你认为《非诚勿扰》电视节目对我国社会有哪些影响？（进一步追问：你为什么认为会有这些影响？） （1）提供一个男女交友的平台，提高结婚率。因为现在很多男女忙于事业，缺少一个交友的机会，而非诚勿扰正好能提供这样的一个机会。 （2）误导某些人的价值观，例如有些人可能本来就有些追求物质化，但由于道德问题而不敢表现出来，而非诚勿扰节目某些女嘉宾的价值观可能给了他们依据和动力。 （3）体现当前社会的某些价值观，看出某些社会现象，例如物质方面的匹配，对于男嘉宾条件不是很好的，女嘉宾就不会选择他们。 访谈问题2：你认为《非诚勿扰》电视节目办得好在哪些方面？（进一步追问：你为什么认为这些方面办得好？） 孟非和乐嘉的拌嘴和一唱一和，因为这样增加了看点，也增加了幽默感，很搞笑。 爆灯环节，因为这增加了看点，也提高了配对率。 男嘉宾视频，因为这样可以更了解男嘉宾的相关信息 一出场时女嘉宾的视频，因为那些视频很唯美，能吸引更多的男生报名参选，也能提高节目的知名度，同时那些视频也能了解女嘉宾的个人信息和择偶标准，给男嘉宾提供了参考。 爱转角女生，因为给了男嘉宾多一种选择，增加了配对率。 背景音乐很幽默，活跃气氛。因为当说到一些事情时，那声“对呀”觉得很搞笑 男嘉宾很平民化，有各个职业、阶层的人，不仅仅是高富帅。 女嘉宾有漂亮的和不漂亮的，这样比较有对比性。 访谈问题3：你认为《非诚勿扰》电视节目存在哪些问题？（进一步追问：你为什么认为这些方面是问题？） 乐嘉被换走，因为乐嘉很幽默，点评也很到位、犀利，对观众和男嘉宾都比较有启发，而换来的新的嘉宾不能做到这一点。 有些女嘉宾很做作，比如说穿的比较暴露，太不矜持了。 有些女嘉宾问的问题太变态了，例如有女嘉宾问男嘉宾，接吻时手怎么放？ 对于一些有争论而对男嘉宾不利的话题，没有给男嘉宾解释的机会，为了怕节目时间太长，孟非直接就跳过这个话题看另一个VCR了。 有些男嘉宾长得太丑，影响了观众看的欲望。 送礼问题，这部分很无聊，占用了观众的时间。 访谈问题4：你认为《非诚勿扰》电视节目在哪些方面需要改进也可以改进？（进一步追问：对这些方面的改进你有什么具体建议？） 只有一些海外专场，也许可以深入校园、小区办一个非诚勿扰的专场。 女嘉宾永远都是那些站在台上，只有某些被牵手了才换新的。也许可以有几批女嘉宾，每场都不相同，轮着上场，这样就不会存在一些女嘉宾老是在台上。 有一些女嘉宾很少发言，孟非应该有责任提问未发言女嘉宾，不要“冷漠”了这些女嘉宾。 爱转角女生的发言表白时间很仓促，应该多留些时间给她们发言和介绍她们自己。 乐嘉被换掉，乐嘉的点评很有特色，尽量不要换掉，即使换掉了也应该找些比较好的、能给男女嘉宾提供建设性建议的嘉宾。 访谈问题5：从经营的角度看，你认为《非诚勿扰》电视节目应该怎样办才能为江苏卫视带来更好的经济效益？（进一步追问：你有什么具体建议？你为什么认为这样办就一定能提高经济效益？） 舞台做大，能容纳更多的观众，收取门票费。 吸引广告商来做广告，广告可以在舞台上宣传，；例如女嘉宾的麦上弄一个小广告牌。广告费是很高的。 拍一两部关于《非诚勿扰》的片子或者电影，在达到宣传的作用的同时，也能赚取票房费。 增加其他网络对《非诚勿扰》的播放，然后对那些网络收费。 女嘉宾的服装可以由一些公司提供，起到为那些公司打广告的作用，也对其收取一定的费用。 被访谈对象个人情况变量 性别：男________ 女__ 年龄：22岁以下_______, 23岁-30岁______, 31岁-55岁______,56岁以上______ 身份：学生______,教授______, 员工______,学生家长_______ 受教育程度：高中及以下_______,大学_______, 研究生______ 家庭居住地：特大城市_____,大城市_____,中小城市_____,小城市______,城镇_____,乡村___