- 20
- 0
- 约5.73千字
- 约 54页
- 2016-11-03 发布于湖北
- 举报
引用曾国藩、庄子、孔子的话,都是为了说明什么道理? 要敬业。 要把一种劳作做到圆满。 要专心致志、心无旁骛。 归纳: “敬业”一节,运用了什么论证方法? 引证 道理论证 事的性质,从学理上解剖起来,并没有高下…… 举例论证 当大总统和拉黄包车、当木匠做桌子和当政治家建共和国…… 论证“敬业”,有无运用“反面论证”? 劳作便是功德( 正),不劳作便是罪恶(反)。 曾文正说:“坐这山,望那山,一事无成。”一个人对于自己的职业不敬,从学理方面说,便亵渎职业之神圣;从事实方面说,一定把事情做糟了,结果自己害自己。(不敬业的害处,反) 阅读“乐业” 第8自然段的中心句是: 第二要乐业。 这段的分论点是: 要乐业 今日大热天气,我在这里喊破喉咙来讲,诸君扯直耳朵来听,有些人看着我们好苦。 为求语句简洁,删除加红色的词语,改为“今日,我讲,诸君听”可以吗?为什么? 不可。“今日大热天气”,是作者结合演讲时的情境,随机加入的与听众现场交流的内容,这样显得亲切自然,讲演效果也好。 “喊破喉咙”“扯直耳朵”不但生动形象,而且有感染力,突出了“我们好苦”。 倘若我们去赌钱去吃酒,还不是一样在淘神费力?难道又不苦?这句作如下改动可以吗?为什么? 倘若我们去赌钱去吃酒,也是一样在淘神费力,也一样是苦。 不可。 原
原创力文档

文档评论(0)