国际经济学-贸易原理概述.ppt

国际经济学International Economics 国际经济学 参考书目 保罗·克鲁格曼：《国际经济学》，中国人民大学出版社 薛荣久：《国际贸易》，对外经济贸易大学出版社 黄鲁成：《国际贸易学：成因·政策·协调》，清华大学出版社 学术期刊和杂志 《世界经济》、《国际贸易》、《国际贸易问题》、 《世界经济与政治》、《国际经济评论》 国际贸易理论体系简图 1、积极方面：用生产要素禀赋的差异寻求解释国际贸易产生的原 因和国际贸易商品结构以及国际贸易对要素价格的 影响，其研究更深入、更全面。 2、局限性：所依据的假设都是静态的。 生产要素远非同质。 再看同种要素在不同国家的价格，不可能随着商品价 格相等而渐趋均等。 5.4 H--O理论简评 6 里昂惕夫之迷 1950 6.3 里昂惕夫之谜简评 6.2 对里昂惕夫之谜的解释 6.1 里昂惕夫之谜 １、一个国家拥有较多的资本，就应该生产和输出资本密集型产品， 而输入在本国生产中需要较多使用国内比较稀缺的劳动力要素 的劳动密集型产品。 ２、通过对美国2000种商品（进出口）进行分析， 结论：美国参加国际分工是建立在劳动密集型生产专业化基础上， 而不是建立在资本密集型生产专业化基础上 6.1 里昂惕夫之谜 １、生产要素密集度转换论 2、人力资本的差异 3、未考虑自然资源的因素 4、劳动效率的差异 5、贸易壁垒的存在 6.2 对里昂惕夫之谜的解释 一种商品在A国被认为是劳动密集型的，而在B国可能被认为是资本密集型的。 １、生产要素密集度转换论 人力资本：指所有能够提高劳动生产率的教育投资费用,。 里昂惕夫计量的资本只包括物质资本，而忽 略了人力资本，若将人力资本部分加到有形 资本当中，将很明显地得出美国出口的是资 本密集型产品，进口的是劳动密集型产品 2、人力资本的差异 里昂惕夫是用双要素模型来分析的，而一些产品既不是劳动密集型产品，也不属于资本密集型产品，而是自然资源密集型产品. 3、未考虑自然资源的因素 美国工人的劳动是其它国家工人劳动的３倍，故美国应该出口劳动密集型产品。 4、劳动效率的差异 国际间商品流通因受贸易壁垒的限制而使要素禀赋论揭示的规律不能实现。美国政府为了解决国内就业，制定对外贸易政策时有严重保护本国非熟练劳动的倾向。 5、贸易壁垒的存在 里昂惕夫之谜是西方传统国际贸易理论发展的界碑。里昂惕夫的投入-产出分析法对美国贸易结构的计算分析，开壁了用统计数据全面检验贸易理论的道路。 “谜”和“谜”的检验说明，要素禀赋论已不能对战后国际贸易的实际作出有力的解释，因为战后科学技术、熟练劳动力在生产中的作用日益加强，已构成一个非常重要的生产要素，而建立在庸俗学派要素理论基础上的要素禀赋论已脱离战后的经济现实。 “谜”与要素禀赋论的矛盾是理论与实践的矛盾，“谜”的解释正是结合实际对要素禀赋论前提中的劳动同质（即劳动生产率相同）、三要素模型和完全竞争的假定进行了修正。 国际经济学界关于“谜”与要素禀赋论的旷日持久论战是以对要素禀赋理论前提的修正结束的。 当今西方传统国际贸易理论中居主导地位的仍然是以比较优势为核心、经过修正的要素禀赋论，它被誉为西方传统国际贸易理论的基石之一。 6.3 里昂惕夫之谜简评 1 偏好相似说 1961 2 产品生命周期说 3 产业内贸易理论 4 国家竞争优势说 西方国际贸易新理论 认为：两国经济发展程度愈相近、人均收入愈接近、 需求偏好愈相似，相互需求 就愈大，贸易可 能性也就愈大。 瑞典经济学家林德提出 1 偏好相似说 1961 根据要素禀赋论，两国的资本劳动比率愈相近，比较成本的差异将愈小，两国的贸易量将愈小。但根据偏好相似说，两国的资本劳动比例愈相近，表明两国的经济发展程度愈接近，因而人均收入的差异将愈小，重叠的市场部分将愈大，两国的贸易量将愈大。 因此，林德的偏好相似说似乎较赫克歇尔和俄林的要素禀赋论更适合于解释贸易发生在发达国家之间的现象。 1、新生期：研发费用大，成本高，产量少，满足国内市场。 2、成长期：技术趋于成熟，生产规模上升，开始出口。 3、成熟期：技术已成熟，由智能型转为资本密集型，出口开始达 到顶峰，模仿国开始生产。创新国出口开始下降。 4、销售下降期：模仿国生产能力已能满足国内市场，创新国停止 出口。 5、让与期：产品已高度标准化，由资本密集型向劳动密集型转变， 创新国成为净进口国。 由美国销售学家弗农于 1966年在《生命周期中的国 际投资与国际贸易》 一文中提出。 2 产品生命周期说 1966 3.1 产业内贸易 3.2 为什么会产生产业内贸易？ 3.3 产业内贸易程度的测定 3 产业内贸易理论 1970-1985