卵磷脂络合碘治疗玻璃体混浊的临床体会,3000.docVIP

卵磷脂络合碘治疗玻璃体混浊的临床体会,3000.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
卵磷脂络合碘治疗玻璃体混浊的临床体会,3000

卵磷脂络合碘治疗玻璃体混浊的临床体会 摘要:目的:进一步对卵磷脂络合碘治疗玻璃体混浊的临床效果进行分析和探讨。方法:选取我院于2012年11月—2014年11月期间所收治的87例(100眼)玻璃体混浊患者,将其作为本次的研究对象,患者分成对照组和观察组,每组各50眼,对照组患者接受滴眼液治疗,观察组患者接受卵磷脂络合碘片治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:经过相应的治疗之后,绝大多数患者的病情得到了较为明显的改善,治疗期间均没有出现较为明显的不良反应,其中观察组总有效眼数48眼,总有效率为96%,对照组总有效眼数39眼,总有效率为78%,此外,观察组患者视力水平(0.62±0.12),对照组患者视力水平(0.45±0.11),比较两组患者的治疗效果差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论:在玻璃体混浊患者的治疗过程中,卵磷脂络合碘片能够有效缓解患者的各临床症状,提高视力水平,且不良反应较少,治疗效果确切,在临床上具有极为重要的意义,今后值得推广和应用。 关键词:卵磷脂络合碘;玻璃体混浊;体会 玻璃体混浊多由出血性、炎症性和变性等诸多因素所导致的,是眼科疾病中较为常见的一种,患者若得不到及时有效的治疗,随着病情的发展,将导致视力下降,严重情况下,会发生牵拉行视网膜脱离,甚至失明,严重影响患者的生活[1]。在临床上,针对玻璃体混浊患者,通常主张药物治疗,减少并发症,提高治疗耐受性,当前,常用的药物有氨碘肽滴眼液、卵磷脂络合典等。基于这一情况,本次研究特选取我院于2012年11月—2014年11月期间所收治的87例(100眼)玻璃体混浊患者,将其作为本次的研究对象,对患者的临床治疗资料进行回顾式分析,旨在帮助其他同类疾病患者能够得到更好的治疗,现就将有关结果作如下报道。 1资料与方法 1.1 一般资料 随机选取我院于2012年11月—2014年11月期间所收治的87例(100眼)玻璃体混浊患者,将其作为本次的研究对象,患者分成对照组和观察组,每组各50眼,对照组中有男性患者22例(28眼),女性患者21例(22眼),病程在3个月至5年不等,平均病程(1.89±0.73)年,患者玻璃体混浊原因主要包括玻璃体出血11眼,外伤性积血12眼,高血压视网膜出血10眼,糖尿病视网膜出血8眼,视网膜静脉阻塞8眼,玻璃体混浊分级有Ⅰ级10眼,Ⅱ级15眼,Ⅲ级20眼,Ⅳ级5眼;观察组中有男性患者22例(27眼),女性患者22例(23眼),病程在4个月至5年不等,平均病程(1.92±0.74)年,患者玻璃体混浊原因主要包括玻璃体出血10眼,外伤性积血10眼,高血压视网膜出血11眼,糖尿病视网膜出血9眼,视网膜静脉阻塞10眼,玻璃体混浊分级有Ⅰ级11眼,Ⅱ级14眼,Ⅲ级18眼,Ⅳ级7眼,排除了有典过敏史、消化道溃疡、甲状腺疾病、眼内肿瘤、合并重要脏器衰竭患者,两组患者在性别、年龄、病程、疾病分期等一般资料方面没有明显的差异(P>0.05),不具有统计学意义,具有可比性。 1.2 治疗方法 患者入院后,主要给予降血糖、降血压、抗炎、抗感染等药物进行基础性治疗,对照组患者在此基础上接受滴眼液治疗,每次两滴,每天3次;观察组患者在常规治疗的基础上接受卵磷脂络合碘片治疗,每次0.2mg,每天3次,两组患者均连续治疗两个月。 1.3 疗效判断标准 观察患者在治疗期间所出现的不良反应,治疗结束后,对患者进行裂隙灯显微镜检查、眼部B超检查、散瞳直接眼底镜检查等,记录其视力水平,同时记录患者的治疗效果,具体参照如下:治愈,玻璃体混浊基本吸收,病情得到控制,各临床症状均已消失,视力得到改善;有效,玻璃体混浊部分吸收,各临床症状明显减轻,视力较治疗前有所改善;无效,治疗结束后,玻璃体混浊无明显改善,各临床症状没有改善,视力提高不太明显。 1.4 统计学方法 对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理,采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理,计数资料采取率(%)表示,计量资料采取平均值±标准差(x±s)表示,组间率对比采取X2检验(或者采用T检验),对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。 2结果 经过相应的治疗之后,绝大多数患者的病情得到了较为明显的改善,治疗期间均没有出现较为明显的不良反应,其中观察组总有效眼数48眼,总有效率为96%,对照组总有效眼数39眼,总有效率为78%,此外,观察组患者视力水平(0.62±0.12),对照组患者视力水平(0.45±0.11),比较两组患者的治疗效果差异明显(P<0.05),具有统计学意义,详情见表1。 表1 两组患者的治疗效果以及视力改善情况比较 项目 眼数 治疗效果[(例)%] 视力水平 痊愈 有效 无效 对照组 50 27(54) 12(24) 11(22) 0.45±0.11 观察

文档评论(0)

didala + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档