我看《三体》.docVIP

1.作者自己在视野上的局限造成的作品先天不足，包括作者的语言习惯，经历思想和身份感。?　　　　 如果说凤凰传奇是农业金属的话这本书就是农业科幻了。?　　　　 说到底还是那种农耕社会的“弱肉强食”思维，完全没有经历过大航海时代的西方世界的商业思维。发现一个新国家乃至新种族的第一反应应该是“怎么和他们做买卖赚钱”比较靠谱。?　　?　　 小说一方面主张把文明推倒，另一方面无法想象推倒之后的出路，所以最后还是变成了外星人的阴谋论。其实任何事情放到宇宙的尺度上来解读，都会变得微不足道，可是小说里看不到这样宏大的设定，通篇充斥着上世纪某个狭隘年代的狭隘世界观。可能作者的本意是把虚无缥缈的地外文明跟真实的历史结合起来，以增加作品的厚重感，可是选择这样一个压抑的时代做背景，反而让人觉得有些做作。?　　?　　　　　 我所读的三体，总体作者非常的孤傲，读着有代入感的人会比较喜欢（但是我没法有，不能代入的人就会看着这个孤傲的人不爽），其次是对人不够尊重，不管是男人还是女人，也许是科幻世界对人类有种漠视吧?　　?　　 故事主角们的身份基本上也都是科学家，所以就通俗文学而言，有点与人不太亲近，简易性和可读性方面我看有待加强。?　　?　　 这部小说整个就是作者一个人的独角戏，一个在讲台上变换各种嗓音却不改思维角度的老师在讲数学、物理、材料、生命等学科的科普知识大杂烩。?　　?　　 另外一点，本书在描写具体情况、对白、场景的时候，所用的语言不丰满，有点网络小说黔驴技穷的味道，让人也很郁闷。有人说社会阶层不同，所使用的语言也是不同的，我估计就是这个原因吧。以前有看过一些论坛里，同一类的小说中，我看了一些，后来发现，他们的语言是出奇的相似，让我感到很有趣。如果语言不能做好一个很好的接触面，就像劣质的塑料外壳一样，虽然不影响实际用途，但就难以给人品质感。语言方面做得比较好的比方说当年痞子蔡出来，又有自己创新特色，又很容易被人接受，属于上品。本书，属于中下。?　　?　　很重要的提示：读者和作者某种程度上是在角力，如果作者因为语言，思维定势等细节被读者看穿，那就等于被读者击倒了，而好的作品必须是作者完胜才可以赢得读者的心。作者需要有不同的身份，不同的语言和不同的心理的储备，如果更加高深一些，可以在这些身份中进出自由，甚至设下圈套玩弄读者，这样才能成为合格的作家。大刘的农耕思维，技术员的视野，理科生的语言，还有意识形态残留，都是一种潜在的缺憾。?　　?　　2.年龄层和读者层次偏低。?　　 同样的经历也发生在长大以后死乞白赖非要把小时候迷恋的变形金刚动画片搜出来看，非要把小时候迷恋的机器猫卡通翻出来看，结果都是因为年龄的错位而欣赏不到任何美感，把记忆中宝贝也毁了。?　　　　三体也是一部年轻人的专属品。自己非要追这个年轻人的时髦，却觉得和最近读过的into thin air, into the wild, three cups of tea, my sisters keeper, nineteen minutes, unbroken，统统这些相比，少了深刻的思考和撼动心灵的文字，没有合上书久久不能平静的感觉。?　　?　　 我没看出史诗的味道来，还是比较粗糙，有些略显幼稚，像是写给小孩看的科幻故事。?　　?　　重要提示：大刘说小说面对青少年读者， 思路是对的，但是营销上没有体现出来，造成了一些比较高端人士的吐槽。找准读者群并且在营销中体现是非常重要的。?　　?　　3.题材过大，但是无力在细节上人物描写上和情节上和题材配套，也无法建立角度深入题材。?　　4.题材俗套。?　　5.在人物描写、故事情节、渲染煽情上力量不足，一般读者无法代入，无法感动。?　　 总想跳出人类文明的角度去叙事，但最后却还是在讨论社会学方面的问题，于是书中的人物没有一个是让人印象深刻，如果把人物中只是了解地球文明的一类归类为世俗派，把已经了解地球文明之外信息的那类归类空灵派，而作者本身却一直游离于两派之间，把世俗派描写的很幼稚，而把空灵派描写得很世俗。包括后面两部的内容，大致翻了一下也基本就是在描绘所谓的三体文明，写到后来和地球文明也没什么区别，这足于看出作者本身的水平也止于这个层次了。?　　?　　 宁愿涉及的知识面小一点，在一个小范围展开来写，写的完整一些，我想会更好。?　　?　　 不能算是一部合格的文学作品。其中的人物描绘非常干瘪苍白，场景切换想打游戏一样生硬突兀，作者的文字功底不足，作品结构也缺乏美感。?　　?　　 其实说到底，小说还是在“细节”上出了问题，而之所以会出现这个问题，原因又在于：小说的整体架构过于浩大宏伟，以至于细节的处理变得异常复杂和困难，这最终使得许多情节上的运笔都给人难以为继的感觉。如何在史诗气魄的框架中雕琢出华丽