质变与量变.docVIP

江西师范大学学报(哲学社会科学版 1989年第q.期 论质变与量变的同一性 段士云 长期以来，哲学论著和教材都说:量变是质变 的必要准备，质变是量变的必然结果，量变达到一 定程度引起质变，质变的基础上又开始新的量变。 它区别了质变与量变运动的根本不同之处，界限如 此明确。以致人们无不认为量变和质变是事物运 动由相对静止到显著变动的两个环节，是首尾衔 接、先后相承、“交错进行”、互不取代的两个阶 段，并把质量互变规律表述为(定义为)“由量到 质和由质到量的相互转化”①规律，套用黑格尔的 说法，质变就是“量的渐进过程的中断”。黑格尔 《逻辑学》曾经认为:质变时，“单纯量的进展， 被绝对的中断”，作为“质变对立面”的量变， “恰恰是单纯的漠不相关的改变”，只是在关节点 上，“量转化为一种新质”。②黑格尔的这些观 点，一直被很多人继承、坚持和引用，有的语句还 散见于经典著作。但是近几年来，有些文章则说: “量的变化同时就开始了质的变化”，“量变与部 分质变同时发生”，“量变状态的全过程不仅是量 的渐进过程，同时还是质的渐进过程，质变状态的 全过程不仅是质的实变过程，同时又是量的实变过 程。”“渐进性量变过程与渐进性质变过程并行”， 质变与量变“步调一致”、“同始同终”、“齐头 并进”。这又强调了质变与量变的充分同一之处，二 者的界限又如此不明确。这种提法打破